рс як подібний, так і відмінний від мови і мови. З промовою його зближує те, що він також є процесом і діяльністю. Однак на відміну від промови дискурс передбачає систему, має властивість цілісності, має внутрішню організацію, форму, до нього застосовні поняття виду, жанру і стилю. Властивість системності зближує дискурс з мовою. Мова є універсальною, абстрактною микросистемой, тоді як дискурс - конкретної міні-системою. Дискурс - це мова, наділена соціокультурним виміром, або мова, перетворений мовцем суб'єктом і включений в конкретний соціокультурний контекст. Типологія дискурсів включає релігійний, політичний, літературний, філософський та ін дискурсивні жанри. У подібних випадках використовується поняття мови, вважаючи, що кожна область культури має свою мову: літературний, філос., Науковий і т. д. Дискурс і дискурсивний аналіз широко застосовуються в соціальних і гуманітарних науках. Історики використовують їх при дослідженні архівних документів. Соціологи і психологи - при вивченні різного роду анкет, інтерв'ю і бесід. Р. Барт поклав початок застосування дискурсивного підходу в літературознавстві та критиці. М. Фуко розглядав через призму мови і дискурсу еволюцію всієї західної культури, приділяючи особливу увагу науці, філософії та літератури. Історично дискурс виступав в самих різних значеннях, формах і жанрах.
9.2 Особливості та приклади основних комунікативних дискурсів
Дискурс (текст в ситуації спілкування) розглядається в сучасній лінгвістиці з різних позицій. З позицій текстотворення у фокусі розгляду виявляється текст, протиставлюваний «нетексту». Мова тут йде про те, завдяки чому послідовність правильно і не зовсім правильно побудованих висловлювань, сприймається як повідомлення, тобто про категорії тексту, таких як адресність, тематичне і стилістичне єдність, відносна змістова завершеність, интерпретованість, членимость, жанрова специфіка та ін . З позицій соціолінгвістики на перший план висувається типологія учасників спілкування. В основу такої типології покладено протиставлення особистісно-і статусно-орієнтованого типів дискурсу. У першому випадку нас цікавить людина говорить (пише) у всьому багатстві його особистісних характеристик, у другому випадку - тільки як представник тієї чи іншої групи людей. Особистісно-орієнтований дискурс представлений у двох основних різновидах: побутове (повсякденна) і буттєве (художнє і філософське) спілкування; статусно-орієнтований дискурс - в безлічі різновидів, що виділяються в тому чи іншому суспільстві відповідно до прийнятих в цьому суспільстві сферами спілкування і що склалися громадськими інститутами (політичний, діловий, науковий, педагогічний, медичний, військовий, спортивний, релігійний, юридичний та ін види інституційного дискурсу). Модель інституційного дискурсу в цілому включає наступні типи ознак: 1) конститутивні, 2) ознаки інституційності, 3) ознаки типу інституційного дискурсу, 4) нейтральні ознаки.
Конститутивні ознаки дискурсу включають учасників, умови, організацію, способи і матеріал спілкування, тобто людей, що розглядаються з позицій спілкування в їх статусно-рольових і ситуативно-комунікативних амплуа; сферу спілкування та комунікативну середовище; мотиви, цілі, стратегії, розгортання і членування спілкування; канал, режим, тональність, стиль і жанр спілкування; знакова тіло спілкування, інакше кажучи, тексти з невербальними включеннями. Ознак...
