ків цього Напрямки оптімістічно дивилися на науковий и технический прогрес, альо у 70-ті-80-ті роки вінікла Ціла хвиля песімізму, яка булу зумовлена ​​поглиблення всебічної - Економічної, СОЦІАЛЬНОЇ, культурної, ідеологічної, екологічної, демографічної - кризи сучасної истории. Внаслідок Останньоі залішається актуальним страх людей за свое майбутнє, особливо на фоні СУЧАСНИХ техногенних катастроф.
Таким чином, сучасна історія перебуває перед обертав свої проблем, Які характеризують стан ее кри и до розв'язання якіх можна підібраті методологічний "ключ" через Використання теоретичного надбання багатьох дослідніків. Включаючі віщезгаданіх.
Отже, у фундаментального значенні, сенс истории Полягає у Єдності розвітку продуктивних сил и сутнісніх сил людини - ее практичних та теоретичності здібностей. І перераховані Вище крізові суперечності сучасної истории є наслідком того, что сучасний Розвиток продуктивних сил відбувається за рахунок обмеження Людський здібностей - отже, матеріальний Розвиток истории перебуває
Співвідношення еволюції Головна та революції у розвітку людства.
Розкріваючі одного питання, студенти мают віявіті основні Механізми розвітку истории, а самє: еволюцію и революцію. Спираючись на матеріалі Першого питання, звітність, розібратіся з конкретним змістом прогресу (як загально розвітку истории) та регресии (як ее деформації або Розпад), а такоже з їх крітеріямі. При цьом звітність, зрозуміті, что прогрес и регрес НЕ є двома самостійнімі Явища історічного процеса, а Присутні в ньом як Дві протілежності однієї сутності. Основною метою розвітку всех способів виробництва є, дере за все, Розвиток продуктивних сил та Підвищення продуктівності праці. Або, в узагальнення вігляді, такою метою є рівень інтенсівності виробництва матеріального багатства. Отже, на перший погляд, країна, яка досягає Найвищого уровня ціх компонентів є найбільш прогресивний. Справді, виробництво матеріального багатства є суттєвою умів розвітку суспільніх відносін. Так, капіталізм ставши набагато прогресівнішою Суспільно-Економічною формацією через ті, что промислове виробництво, на якому ВІН базується, дало можлівість підвіщуваті Продуктивність праці Якісно і кількісно новімі темпами.
Разом з тим, ЯКЩО розглядаті Взаємозв'язок прогресу й регресии у їх суперечлівості, то прогресівність капіталізму у розвітку продуктивних сил має своєю Божою похідною регресівність в просторі сутнісніх сил людини. На аналізі процеса Здійснення праці при капіталізмі Маркс показавши, что собівартість товарів візначається кількістю необхідного Робочий годині, за Який віробляється одна одиниця товару. Отже, чім інтенсивніше буде праця, тим Дешевше будут товари. Крім цього, КОЖЕН працівник боїться втратіті роботу, тому ВІН докладає максимум зусіль для подальшої інтенсіфікації виробництва. Що в результаті? Чім больше зростає Продуктивність праці, тім больше падає собівартість товарів І, відповідно, збільшується додатковий робочий час и зменшується необхідній робочий час. Альо головні Товари тут є тієї, хто віробляє товари. Отже, чім інтенсивніше ВІН працює, тім Меншем становится его собівартість и тім Меншем заробітну Платних ВІН отрімує. Більше того, такий ріст продуктівності праці приводити до ЗРОСТАННЯ Безробіття, Аджея потреба у такій кількості робітніків, яка булу вчора, зменшується. Тому, прогрес продуктивних сил и продуктівності праці досягається за рахунок регресии у зайнятості населення и Виникнення СОЦІАЛЬНИХ конфліктів. У того чіслі, таке ЗРОСТАННЯ продуктівності праці досягається за рахунок такого ее Розподілення, коли спеціалізація праці доведена до найпростішіх операцій. Тому відчуженість процеса праці візначається тут и тім, что праця НЕ розвіває всебічні здібності людини, а, навпроти, збіднює їх, а сама людина становится додатком до машини (Верстато). p> Альо прогрес и регрес проявляються в шкірному способі виробництва - КОЖЕН з них проходити через стадії розвітку и занепад. Внаслідок загострення суспільніх суперечностей через невідповідність продуктивних сил та виробничих відносін, Суспільно економічні формації досягають уровня, колі вінікають умови для СОЦІАЛЬНОЇ революції. Наприклад, рівень развития продуктивних сил рабовласницького способу виробництва на ПЄВНЄВ етапі розвітку последнего Вже не В«вміщувався" в систему суспільніх відносін, внаслідок чого вініклі повстання рабів и необхідність поміняті Цю соціально політічну систему. Так само, на ПЄВНЄВ етапі розвітку продуктивних сил феодального способу виробництва смороду (Продуктівні сили) стали несуміснімі з феодальним типом суспільніх відносін. Це супроводжували НЕ Тільки Селянське війнамі, альо ї загостреннямі СОЦІАЛЬНИХ суперечностей у цілому. Внаслідок цього вінікла буржуазна революція и зміна феодального ладу на капіталістічній.
У СОЦІАЛЬНИХ революціях сенс истории розкрівається НЕ Тільки з точки зору Економічних и політічніх вимог тихий чг других класів. ВІН розкрівається в більш глибок...
