Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Стадії доказування в цивільному процесі: проблеми видової класифікації

Реферат Стадії доказування в цивільному процесі: проблеми видової класифікації





МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Інститут права

Кафедра цивільного та арбітражного процесу









ДИПЛОМНА РОБОТА

Тема: Стадії доказування в цивільному процесі: проблеми видової класифікації »














г


ЗМІСТ


ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ПРОБЛЕМИ ВИДОВИЙ класифікація стадій доказування в цивільному ПРОЦЕСІ

. 1 Зміст поняття «стадії доведення» і його роль у російському цивільному процесі

. 2 Видова класифікація стадій у цивільному процесі та їх загальна характеристика

РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ СТАДІЙ доказування в цивільному ПРОЦЕСІ

. 1 Визначення обставин, що підлягають доказуванню

. 2 Виявлення та збирання доказів у справі

. 3 Дослідження доказів

. 4 Оцінка доказів у суді

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ



ВСТУП


Актуальність теми дослідження. Побудова основ правової держави в Російській Федерації обумовлює здійснення перетворень у всіх сферах життя суспільства. Одним з найважливіших виступає вдосконалення судової системи.

Судова реформа, проведена в країні, покликана забезпечити захист конституційного ладу, здійснення прав і свобод громадян, відповідність законів Конституції lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=2 875; fld=134 gt; РФ, дотримання принципів законності і справедливості при застосуванні положень нормативних правових актів.

Процесуальне законодавство, і зокрема цивільне процесуальне законодавство, грунтується у тому числі і на принципі змагальності осіб, що у справі. А реалізація цього принципу відбувається в першу чергу через доведення.

Докази використовуються в суді для встановлення фактичних обставин справи. Суд не може дозволити жодного справи, не встановивши його обставин. Завданням суду є захист прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. Для того щоб здійснити такий захист, суд у кожному окремому випадку повинен встановити, чи існує насправді те право, про захист якого просить позивач; чи лежить на відповідачеві відповідний обов'язок; в чому саме вона полягає, т. е. з'ясувати спірні правовідносини. Однак права і обов'язки не виникають самі по собі. Їх виникнення, зміна та припинення закон пов'язує з настанням певних юридичних фактів. Тому суду для з'ясування спірних правовідносин треба спочатку встановити, які юридичні факти відбувалися в дійсності.

Доведення займає центральне місце в цивільному процесуальному праві, оскільки правильне встановлення фактичних обставин у справі впливає на законність і обгрунтованість судового рішення. Доказательственная діяльність займає головне місце у сфері здійснення правосуддя у цивільних справах.

Проблеми доказування і його стадій будуть актуальними, поки існує суд. Від результатів доведення в суді безпосередньо залежать рішення суду і ефективність діяльності судової системи.

У теорії судового доведення сам процес доказування відтворюється як врегульована законодавчими актами логіко-практична діяльність осіб, які беруть участь у справі, а також відповідного суду щодо встановлення наявності або відсутності фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Іншими словами, доказування в судовому процесі представляється для формування у суду внутрішнього переконання в правоті чи неправоті позиції сторін. Без встановлення названих фактичних обставин суду неможливо встановити істину у справі і винести законне та обґрунтоване рішення.

Доведення в цивільному судочинстві і його проблеми - одна з найбільш освітлюваних тим в науці цивільного процесуального права і навчальній літературі з однойменної навчальної дисципліни. І це зовсім не випадково.

По-перше, проблема доказування, - це не тільки і стільки академічна проблема, скільки проблема практична, бо кожен, хто виявляється залученим в орбіту цивільного судочинства, змушений її вирішувати. Без вирішення судом питань про предмет доказування у справі, належності, допустимості, достовірності та достатності наявних доказів, неможливо вирішити справу по суті, відновити порушене право.

По-друге, проблема доказування, як не дивно - це вічна проблема науки цивільного процесуального права та судової практики. Право, законодавство, правозастосовна практика є наслідком тих процесів, які відбуваються ...


сторінка 1 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поняття засобів доказування в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Проблеми доказів у цивільному процесі