Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Вплив стилю керівництва організатора на ефективність процесу вирішення завдань різного типу

Реферат Вплив стилю керівництва організатора на ефективність процесу вирішення завдань різного типу





лю керівництва організатора групової діяльності.

Гіпотези дослідження.

Загальна гіпотеза - ефективність вирішення завдань різного типу залежить від тієї стратегії управління, яку обрав організатор даної групи. Перевірка цієї гіпотези здійснюється через перевірку приватних гіпотез:

ефективність вирішення творчих завдань буде вище при використанні демократичного (колегіального) стилю керівництва;

- ефективність виконання рутинних завдань буде вище при використанні авторитарного (директивного) стилю керівництва.

У відповідності з метою дослідження ставляться наступні завдання:

) ознайомитися з теоретичними та емпіричними дослідженнями у цій галузі;

) розробити власну програму дослідження, яка передбачає вирішення більш приватних завдань:

а) виділити змінні дослідження і способи їх контролю;

б) визначити спосіб формування експериментальних груп;

в) відповідно до змінними побудувати план дослідження;

г) підібрати методики для проведення дослідження;

д) підібрати необхідні методи статистичної обробки даних;

е) вибрати і вказати форму представлення результатів даних.


Глава I. Теоретична основа проблеми ефективності групової діяльності.


. 1 Поняття малої групи. Організація спільної діяльності в малих групах. Показники ефективності групової діяльності


Для вивчення ефективності групової діяльності необхідно дати поняття малої групи, яка є суб'єктом цієї діяльності. Під малою групою розуміється нечисленна по складу група, члени якої об'єднані спільною соціальною діяльністю і знаходяться в безпосередньому особистому спілкуванні, що є основою для виникнення емоційних відносин, групових і групових процесів [1, с. 131].

Це досить універсальне визначення, яке допускає самі різні тлумачення, залежно від того, який зміст надати включеним в нього поняттям. Наприклад, у системі интеракционистской орієнтації, де вихідним поняттям є поняття взаємодії raquo ;, фокус в цьому визначенні вбачається саме в тому, що мала група це певна система взаємодії, бо слова загальна соціальна діяльність тлумачаться тут в інтеракціоністского сенсі. Для когнітівістской орієнтації в цьому ж визначенні відшукується інший опорний пункт: не важливо, на основі спільної діяльності або простої взаємодії, але в групі виникають певні елементи групової когнітивної структури - норми і цінності, що і є найістотніше для групи.

Це ж визначення у вітчизняній соціальній психології наповнюється новим змістом: встановлення факту загальної соціальної діяльності відразу ж задає групу як елемент соціальної структури суспільства, як осередок в ширшій системі поділу праці. Наявність в малій групі загальної соціальної діяльності дозволяє інтерпретувати групу як суб'єкта цієї діяльності і тим самим пропонує теоретичну схему для всього подальшого дослідження.

Конкретним змістом різних форм спільної діяльності є певне співвідношення індивідуальних вкладів raquo ;, які робляться учасниками. Так одна зі схем пропонує виділити три можливі форми, або моделі: 1) коли кожен учасник робить свою частину спільної роботи незалежно від інших - спільно-індивідуальна діяльність (приклад - деякі виробничі бригади, де у кожного члена своє завдання); 2) коли загальна завдання виконується послідовно кожним учасником - спільно-послідовна діяльність (приклад - конвеєр); 3) коли має місце одночасна взаємодія кожного учасника з усіма іншими - спільно-взаємодіюча діяльність (приклад - спортивні команди, наукові колективи або конструкторські бюро). Розглянувши різні форми спільної діяльності, перейдемо до питання про ефективність групової діяльності і її критерії.

Однією з важливих теоретичних проблем є питання про критерії, показниках і ознаках ефективності групи, виходячи з яких, ми можемо оцінювати успішність її діяльності. Ці критерії повинні складати необхідні і достатні ознаки для різнобічної оцінки успішності групи, що враховують як суму індивідуальних досягнень кожного з учасників, так і власне груповий ефект колективу.

Питання про критерії ефективності груп обговорювався як у нас в країні, так і за кордоном. У роботах західних соціальних психологів враховувалися, як правило, тільки два показники роботи малих соціальних груп: їх продуктивність і задоволеність. Ефективність групи - це ступінь її відповідності поставленим цілям. Є два способи оцінки цієї відповідності. Один з них домінує і пов'язаний з досягненнями групи в роботі, інший орієнтований на оцінку того, якою мірою група задовольняє с...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи дослідження малої групи (соціометрія, методики з вивчення соціально- ...
  • Реферат на тему: Розробка стратегії дослідження спільної діяльності дитини і дорослого
  • Реферат на тему: Стиль керівництва та його вплив на ефективність діяльності підприємства
  • Реферат на тему: Основні особливості спільної діяльності у зовнішньоекономічній діяльності
  • Реферат на тему: Дослідження проблем переведення на іншу роботу як одним із завдань роботода ...