Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Висновок експерта як доказ у цивільному процесі

Реферат Висновок експерта як доказ у цивільному процесі





> Сторони, інші особи, що у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертному установі або доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з визначенням суду про призначення експертизи та зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи. При ухиленні сторони від участі в експертизі, неподанні експертам необхідних матеріалів та документів для дослідження та в інших випадках, якщо за обставинами справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим. Стаття 80 ЦПК РФ визначає зміст ухвали суду про призначення експертизи. У визначенні про призначення експертизи суд вказує найменування суду; дату призначення експертизи; найменування сторін по даній справі; найменування експертизи; факти, для підтвердження або спростування яких призначається експертиза; питання, поставлені перед експертом; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, якому доручається проведення експертизи; представлені експерту матеріали та документи для порівняльного дослідження; особливі умови поводження з ними при дослідженні, якщо вони необхідні; найменування сторони, яка проводить оплату експертизи. У визначенні суду також вказується, що за дачу завідомо неправдивого висновку експерт попереджається судом або керівником судово-експертної установи, якщо експертиза проводиться спеціалістом цього установи, про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом Російської Федерації. В  1.2. Класифікація та порядок проведення судових експертиз У цивільному процесі призначаються такі види експертизи.

А) Комплексна експертиза.

Згідно ст. 82 ЦПК РФ, комплексна експертиза призначається судом, якщо встановлення обставин у справі вимагає одночасного проведення досліджень з використанням різних областей знання або з використанням різних наукових напрямів у межах однієї галузі знання.

Комплексна експертиза доручається кільком експертам. За результатами проведених досліджень експерти формулюють загальний висновок про обставини і викладають його в ув'язненні, яке підписується усіма експертами.

Експерти, які не брали участь у формулюванні загального висновку або не згодні з ним, підписують лише свою дослідну частину висновку.
Б) Комісійна експертиза.

Згідно ст. 83 ЦПК РФ, комісійна експертиза призначається судом для встановлення обставин двома або більше експертами в одній області знання. Експерти радяться між собою і, прийшовши до спільного висновку, формулюють його і підписують висновок. Експерт, не згодний з іншим експертом або іншими експертами, має право дати окремий висновок по всіх або окремих питань, які викликали розбіжності.

В) Додаткова та повторна експертиза.

Стаття 87 ЦПК РФ передбачає проведення додаткової та повторної експертизи. p> У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку експерта суд може призначити додаткову експертизу, доручивши її проведення тому ж або іншому експерту.

У зв'язку з виниклими сумнівами в правильності або обгрунтованості раніше даного укладення, наявністю протиріч у висновках кількох експертів суд може призначити з тих же питань повторну експертизу, проведення якої доручається іншому експерту або іншим експертам.
У визначенні суду про призначення додаткової або повторної експертизи повинні бути викладені мотиви незгоди суду з раніше даними висновком експерта або експертів. p> Стаття 84 ЦПК РФ встановлює порядок проведення експертизи.
Експертиза проводиться експертами судово-експертних установ за дорученням керівників цих установ або іншими експертами, яким вона доручена судом.

Експертиза проводиться в судовому засіданні або поза засідання, якщо це необхідно за характером досліджень або при неможливості або утрудненні доставити матеріали або документи для дослідження у засіданні.
Особи, що у справі, має право бути присутнім при проведенні експертизи, за винятком випадків, якщо така присутність може перешкодити дослідженню, наради експертів і складання висновку.

У Нині, судова експертиза призначається по великій кількості цивільних справ і в більшості випадків від результатів експертизи залежить остаточне рішення суду у справі. Разом з тим, велика кількість судових рішень скасовується вищестоящими інстанціями як необгрунтовані, у зв'язку з тим, що експертиза судом не призначалася, хоча її призначення було необхідно для винесення обгрунтованого рішення, або призначалася по клопотання осіб, беруть участь у справі...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Методика проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Методологічні прийоми і принципи проведення судово-бухгалтерської експертиз ...