Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Характеристика стилів вимови в російській мові

Реферат Характеристика стилів вимови в російській мові





Введення

З часу своєї появи російську мову був представлений безліччю діалектів, або говірок. Москва стала основою російської літературної вимови. Саме московську вимову стало зразком для наслідування. З розвитком і зміцненням національної мови московську вимову набуло характеру і значення національних вимовних норм.

У даній роботі ми розглянемо 3 проізносітельних стилю: високий: нейтральний і розмовний. В основі розмежування названих вимовних стилів лежать три критерії: умови комунікації, чіткість і повнота виголошення всіх звуків у словах, темп мови.


1. Орфоепія

1) Поняття про орфоепії

Орфоепія (греч. orthos - прямий, правильний і epos - мова) - це сукупність правил усного мовлення, що встановлюють однакове літературне вимову.

Орфоепічні норми охоплюють фонетичну систему мови, тобто склад розрізняних в сучасній російській літературній мові фонем, їх якість і зміни в певних фонетичних позиціях. Крім цього, у зміст орфоепії входить вимова окремих слів і груп слів, а також окремих граматичних форм у тих випадках, коли вимова їх не визначається фонетичної системою, наприклад вимова [шн] на місці поєднання чн (ску [ш] но) або [в] на місці г у закінченні - ого - його (того - то [в] о, його - е [в] о).

У звичайному розмовному вимові спостерігається ряд відступів від орфоепічних норм. Джерелами таких відступів нерідко є рідну говірку (Вимова в тому чи іншому діалекті говорить) і лист (неправильне, буквене Вимова, відповідне правопису). Так, наприклад, для уродженців півночі стійкої діалектної рисою є окання, а для жителів півдня - вимова [р] фрикативного. Вимова на місці букви г в закінченні рід. пад. прикметників звуку [г], а на місці год (у словах звичайно, що) звука [ч] пояснюється "літерним" вимовою, яке в даному випадку не збігається зі звуковим складом слова. Завдання орфоепії полягає в тому, щоб усунути відступу від літературної вимови. [5]

2) Російська літературна вимова в його історичному розвитку

Орфоепія сучасної російської літературної мови являє собою історично сформовану систему, яка поряд з новими рисами у великій мірі зберігає старі, традиційні риси, що відображають пройдений літературним мовою історичний шлях. Історичною основою російської літературної вимови є найважливіші риси розмовної мови міста Москви, які склалися ще в першій половині XVII в. До вказаного часу московську вимову позбулося узкодіалектних чорт, об'єднало в собі особливості вимови і північного і південного прислівників російської мови. Купуючи узагальнений характер, московську вимову було виразом загальнонаціонального. [5]

З часу своєї появи російську мову був представлений безліччю діалектів, або говірок. Ці говірки на основі цілого комплексу спільних ознак об'єдналися в два основних прислівники: северновелікорусское і южновелікорусское. Для групи північних говірок були властиві такі особливості усного мовлення, як "окання", тобто Вимова звука [о] в ненаголошеній позиції,] і [г] вибуховою: [молокоґ], [говор'яуґ], [гр'іґп]. Південне наріччя характеризувалося "аканням" і фрикативних звуком [Х]: [м'лЛкоґ], [Х'вЛр'яуґ], [Хр'іп].

До Х1У століття складається средневелікорусскіх наріччя, що увібрало в себе риси північних і південних діалектів: безударний [о] поєднується з [г] вибуховим: [М'лЛкоґ], [г'вЛр 'яуґ], [гр'іп]. p> До Х1У століття центром Русі стає Москва. Саме в Москві закладаються основи російської літературної вимови. Саме московську вимову стає зразком для наслідування; говорити так, як у Москві, стає престижно, оскільки саме в Москві живуть багато видатні державні діячі, представники науки і мистецтва того часу, саме Москва стає культурним, науковим і політичним центром. Крім того, як зазначав М.В. Ломоносов, "Московське наріччя не тільки для важливості столичного міста, але і для своєю відмінною краси іншим справедливо надається перевага, а особливо доганою букви О без наголосу як А, багато приємніше ... ". [2; C.11-131]

Московські проізносітельние норми остаточно склалися до кінця Х1Х століття. Але вже з середини Х1Х століття у московського вимови з'явився конкурент - Петербурзьке вимова, яке почало поступово посилювати свої домагання на роль общелитературного зразка. Головна відмінність петербурзьких орфоепічних норм - Посилення літерного вимови: звичайно - [кЛн'еґчн'], що - [що]. І хоча в Х1Х і початку ХХ століття петербурзьке вимова не стало загальноприйнятою нормою, воно зробило згодом значний вплив на становлення нових орфоепічних норм.

У 20-ті - 30-ті роки ХХ століття московські проізносітельние норми були значно похитнулися в результаті різкого розширення соціальної палітри носіїв літературної мови. Джерелами порушення старомосковского вимови з'явилися діалектна мова і мова письмова. [1; C.12-36]

З розвитком і зміцнення...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Лексичні норми сучасної російської літературної мови. Поняття лексичної сп ...
  • Реферат на тему: Норми вимови слів іншомовного походження
  • Реферат на тему: Роль постановки вимови на початковому етапі навчання англійської мови
  • Реферат на тему: Перші кроки в упорядкуванні російської літературної мови на новій основі (А ...
  • Реферат на тему: Співвідношення літературної мови і діалектів в ранніх французьких епічних п ...