Стилістичний прийом умовчання і його реалізація в мас-медіальному дискурсі
1. Поняття і характеристика мас-медіального дискурсу
1.1 Місце мас-медіального дискурсу в сучасній системі мови
Засоби масової інформації за допомогою ретельно підібраних мовних одиниць впливають на встановлення норм, визначають і формують систему цінностей, світогляд і погляди, вчать поведінки в певній ситуації. Виходячи з цього, вчені говорять про розвиток нового інформаційного типу суспільства. Однією з основних проблем сучасного суспільства є проблема сприйняття, розуміння та інтерпретації отриманої інформації. Численні дослідження в таких областях як лінгвістика, соціологія, політологія присвячені вирішенню даної проблеми. Вивчення того, яким чином мас-медіа впливає на свідомість і поведінку людини, представляє великий інтерес. Дослідження мас-медіального дискурсу наочно демонструє зростаючий вплив мас-медіа за рахунок інтерпретації подій, трансформації переданої інформації.
Активне висвітлення політичної ситуації в міжнародних та місцевих засобах масової інформації підвищує до неї інтерес носіїв мови різних лінгвокультур. Сучасна лінгвістика піднімає різноманітні проблеми, серед яких: взаємодії адресанта і адресата, дискурсу та влади, тим самим намагаючись відповісти на питання про роль мови в постійній боротьбі людей за владу і вплив, у тому числі мови ЗМІ. Соціальна, економічна і політична ситуація в державі створює певні умови успішного або неуспішного протікання мас-медіальній, політичної комунікації. У свою чергу, мас-медіальний, політичний та інші типи дискурсу безсумнівно впливають на соціально-економічне і політичне життя країни.
На самому початку нашого дослідження представляється необхідним дати загальну характеристику поняття «дискурс», яке знаходиться у фокусі інтересів сучасного мовознавства і ряду гуманітарних наук, у тому числі літературознавства, семіотики, соціології, філософії, етнології та антропології, спрямованих на вивчення різних аспектів функціонування мови.
У мовознавстві розвиток теорії дискурсу почалося в 60-70-х рр.. XX століття і було пов'язане з прагненням вивести синтаксис за межі пропозиції, з розробкою теорії мовних актів, в якій мовне дію прирівнюється до соціального / предметного дії. Виявлення сутності дискурсу сприяв інтерес до суб'єктивного аспекту мови (мовному вживання). У термінологічному значенні слово дискурс одним з перших вжив Е. Бенвеніст [Степанов 1995: 231]. Широке поширення терміну «дискурс» (фр. discours, англ. Discourse) на початку 70-х рр.. XX в. російський дослідник Ю.С. Степанов пов'язує з традиціями терміноупотребленія національних мовознавчих шкіл, які досліджують один і той же предмет - структурно-змістовну специфіку тексту [Степанов 1995: 231]. Спочатку, як підкреслює Ю.С. Степанов, термін використовувався у значенні, близькому до того, в якому в російській лінгвістиці використовувався термін «функціональний стиль» (мови або мови). Функціональний стиль означав, по-перше, особливий тип текстів і, по-друге, відповідні кожному типу тексту лексичну систему і граматику.
Дослідженню дискурсу присвячено безліч віт...
