випливає, що в групі достовірно зменшилася частка дітей з негативною оцінкою по тесту і зросла частка осіб, у яких оцінка склала 0 (р lt; 0,05). При цьому частка дітей з позитивною оцінкою зросла незначно (р gt; 0,05).
Практично аналогічні результати були отримані при вивченні динаміки рухливості хребта при нахилі назад (рис. 15).
Рис. 9 Динаміка розподілу дітей експериментальної групи відповідно до результатів оцінки рухливості хребта при нахилі назад після експерименту
Дані, представлені на діаграмі, свідчать про те, що після завершення експерименту достовірно зменшилася частка дітей з обмеженням рухливості в межах 1-2 см (р lt; 0,05) і, навпаки, збільшилася частка дітей з показником рухливості 3-4 см (р lt; 0,05). У той же час, кількість дітей з нормальною рухливістю хребта при нахилі назад зросло лише на 1 чол., Тобто лише на 5,0% (р gt; 0,05).
Проте, середня оцінка по даному тесту в групі достовірно збільшилася - з 2,6 ± 0,11 см до 2,9 ± 0,09 см (р lt; 0,05).
Крім того, була зафіксована позитивна динаміка при порівняльній оцінці частки дітей з обмеженою рухливістю хребта вперед - їх кількість зменшилася з 13 (65,0%) до 9 (45,0%) (р lt; 0, 05).
Зіставлення результатів оцінки функціонального стану «м'язового корсету» у дітей аналізованої групи до і після експерименту також дозволило виявити позитивну динаміку. Так, достовірно зросла частка дітей, у яких оцінка статичної силової витривалості м'язів спини була знижена помірно (рис. 16).
Рис. 10 Динаміка розподілу дітей експериментальної групи відповідно до результатів оцінки статичної силової витривалості м'язів спінипосле експерименту
На діаграмі добре видно, що в групі достовірно знизилася частка дітей з різким зниженням аналізованого показника (р lt; 0,05) і зросла частка осіб з помірним обмеженням (за рахунок переходу дітей з попередньої підгрупи). Однак, звертає на себе увагу, що приріст частки дітей з нормальними показниками по тесту був незначним (р gt; 0,05).
Середній показник по даному тесту після завершення експерименту достовірно зріс - з 38,22 ± 2,14 сек. до 39,43 ± 1,87 сек. (р lt; 0,05).
Зросла і силова витривалість правої і лівої сторін тулуба, причому практично в рівній мірі (табл. 7).
Таблиця 7
Зіставлення результатів оцінки силової витривалості правої і лівої сторін тулуба у дітей експериментальної групи після експерименту
Сторони туловіщаКол-ть дітей (абс /%) до 30 сек.30-60 сек.60 сек. і болеедопоследопоследопослеправая9 (45,0) 6 (30,0) 9 (45,0) 12 (60,0) 2 (10,0) 2 (10,0) левая8 (40,0) 5 (25,0) 9 (45,0) 11 (55,0) 3 (15,0) 4 (20,0) р lt; 0,05 lt; 0,05 gt; 0,05
З даних таблиці випливає, що в групі достовірно збільшилася частка дітей з показником 30-60 сек.- За рахунок зниження частки осіб з низьким показником, що не перевищує 30 сек. У той же час, кількість дітей з нормальною оцінкою силової витривалості сторін тулуба практично не змінилося.
При повторному визначенні динамічної силової витривалості м'язів черевного преса було виявлено, що середній показник в експериментальній групі достовірно зріс - з 7,15 ± 0,46 до 8,87 ± 0,23 разів (р lt; 0 , 05). При цьому також відзначалося достовірне збільшення кількості дітей, які виконали норму по даному тесту - з 2 (10,0%) до 5 (25,0%) (р lt; 0,05).
Таким чином, вивчення результатів застосування розробленої програми гідрореабілітаціі в експериментальній групі дозволило встановити, що вона була ефективна. Це проявлялося в покращенні загальної активної гнучкості хребта, рухливості хребта при нахилі назад і вперед, поліпшенні функціонального стану «м'язового корсету». Однак, при аналізі отриманих результатів звертає на себе увагу, що достовірна динаміка виявлялася тільки відносно частки дітей з нерізким обмеженням досліджуваних показателей.прі цьому частка дітей з нормальними показниками за всіма тестами змінилася лише в досить невеликому ступені. Очевидно, це пояснюється тим, що термін експерименту був вельми нетривалим - склав всього 1 міс. Тому цілком імовірно, що при продовженні занять за розробленою програмою гідрореабілітаціі позитивна динаміка як гнучкості хребта, так і функціонального стану м'язів буде більш вираженою.
3.2 Результати традиційної реабілітації дітей 6-7лет, що мають круглу спину
При зіставленні результатів повторної оцінки стану хребта у дітей в групі порівняння було виявлено, що у більшості дошкільнят загальна активна гнучкість хребта не зазнала значних змін (рис. 17).
З даних, представлених на діагра...
