залежності значення інтенсивності відмов «протягом часу t від виготовлення до повного зносу системи ЕП»
З аналізу графіка (малюнок № 17) випливає, що для систем ЕП в період нормативної експлуатації інтенсивність відмов має достатньо постійне значення?.
Інтенсивність відмов пристроїв або системи ЕП в цілому? з основними сполуками вхідних елементів N розраховують на підставі довідкових даних про відмови окремих елементів в певних умовах експлуатації:
. Середнє напрацювання до відмови:
. Імовірність безвідмовної роботи протягом призначеного часу t:
З аналізу формул (7.2) - (7.4) випливає, що для підвищення надійності всієї системи ЕП необхідно рівноцінно підвищувати надійність всіх вхідних в систему ЕП елементів. Досягти цього можна, насамперед:
· Скороченням числа використовуваних елементів шляхом їх заміни елементами підвищеного ступеня інтеграції;
· Зниженням ступеня проектних навантажень на використовувані елементи;
· Винятком неприпустимих експлуатаційних перевантажень;
· поліпшення умов довкілля
· Своєчасним проведенням регламентних робіт з обслуговування
8. Визначення економічної ефективності розробленого електроприводу
Економічна ефективність використання ЕП висловлюють чисельно в грошових одиницях виміру і в більшості випадків найбільш об'єктивно оцінюються річним економічним ефектом, досягнутим від використання конкретного пропонованого ЕП у порівнянні з наявними базовими (вихідними) варіантом:
де і наведені витрати на ЕП відповідно в базовому (вихідному) і пропонованому варіантах в умовних грошових одиницях, у.о., протягом, у.о./рік.
Наведені витрати в загальному випадку можна обчислити за формулою:
де К і С - відповідно капіталовкладення, у.о., і річні витрати (собівартості) виробництва, у.о./рік в розглянутому варіанті ЕП; нормальний коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень, 1/рік, який приймається для систем споживання електричної енергії в цілому на рівні 1/рік.
З урахуванням формул (8.1) і (8.2) отримуємо формулу для розрахунку річного економічного ефекту (у.о./рік) нової розробки ЕП:
де прибуток, одержуваний від зменшення щорічних витрат на ведення виробництва і відповідно призвела до зменшення собівартості виробництва, у.о./рік; додаткові капіталовкладення на пропонований варіант ЕП, у.о.
Використання пропонованого ЕП економічно доцільно, оскільки
Нормативний термін окупності електроприводу визначимо за формулою:
Висновок
У даній роботі був досліджений і розроблений електропривод вихрового, призначеного для подачі води зі свердловини споживачам і здійснює роботу по заданому циклу. Метою роботи було закріплення, поглиблення і узагальнення знань в області теорії електроприводу шляхом вирішення комплексної задачі проектування конкретного виробничого механізму. На основі вихідних даних і технічних вимог була, в результаті аналізу, обрана схема електроприводу. Був зроблений висновок, що найбільш раціональною системою управління ЕП є частотно-регульована. Далі, по навантажувальних діаграм був обраний асинхронний двигун серії АІР90L2 і зроблена перевірка за умовами допустимого нагріву і пуску. У результаті розрахунків виявилося, що обраний двигун задовольняє цим умовам.
Список використаної літератури
1. Шичков Л. П. Електричний прівод.-М .: Колос, 2006-279с.
. Слежановскій О.В. Реверсивний електропривод постійного струму. М .: Металургія, 1967.
. Спеціальні електричні машини/А.І. Бертін, Д.А. Брут, С.Р. Мізюрін та ін .; Под ред. А.І. Бертінова.- М .: Енергоіздат, 1982.
. Довідник з автоматизованого електроприводу/Под ред. В.А. Єлісєєва та А.В. Шінянского. М .: Вища школа, 1983.
. Хализев Г.П. Електропривод і основи управління.- М .: Вища школа, 1977.
. Чиликин М.Г., Ключів В.І., Сандлер А.С. Теорія автоматизованого електроприводу.- М .: Енергія, 1979. - 616 с.
. Чиликин М.Г., Сандлер А.С. Загальний курс електроприводу: Підручник для вузів.- 6-е вид. М .: Енергоіздат, 1981.
. Чиликин М.Г., Соколов М.М., Шінянскій А.В. Асинхронний електропривод з дроселями насичення.- М .; ...
