ЦПК РФ збережений скорочений, п'ятиденний, термін оскарження судових ухвал, у справах про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації, винесеним в період виборчої кампанії, кампанії референдуму до дня голосування.
Федеральний закон від 9 грудня 2010 р №353-ФЗ «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації» в цілому зберіг в колишньому вигляді повноваження суду апеляційної інстанції, ввівши одне нове - залишення апеляційної скарги, подання без розгляду по суті, якщо вони подані після закінчення строку апеляційного оскарження і не вирішено питання про поновлення цього строку. Дані повноваження вказують на те, що законодавець остаточно ввів в судову правозастосовчу практику інститут повної апеляції, який не має на увазі напрямок справи судом апеляційної інстанції на новий розгляд.
Законодавець обгрунтовано врахував специфіку судових актів, на які подається приватна скарга, а так само те, що встановлення ще більшого терміну оскарження ухвал суду першої інстанції неминуче призведе до збільшення строків розгляду та вирішення справ і негативно позначиться на своєчасності судового захисту, що не відповідає завданням цивільного судочинства, встановленими ст. 2 ЦПК РФ.
Збільшення строку апеляційного оскарження, може призвести до зменшення числа скарг, за рахунок того, що у заявника з'явиться можливість спокійно вивчити мотивування судового рішення, адже не секрет, що значна частина скарг подається спішно, в умовах відсутності повного мотивованого тексту судової постанови, і мета таких скарг - не втратити саму можливість оскарження через попуску терміну. Таким чином, збільшення строку апеляційного оскарження є розумним, обґрунтованим, що відповідають цілям і завданням цивільного судочинства.
. 3 Форма і зміст апеляційної скарги
Право апеляційного оскарження реалізується шляхом подачі апеляційної скарги (принесення апеляційного подання).
Апеляційна скарга пишеться в довільній формі, але від того, як складена апеляційна скарга в чому залежить результат справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦПК РФ апеляційна скарга (подання) повинна містити:
) найменування суду, до якого подаються апеляційні скарга, подання;
) найменування особи, яка подає скаргу, подання, її місце проживання або місце знаходження;
) вказівку на рішення суду, яке оскаржується;
) вимоги особи, яка подає скаргу, або вимоги прокурора, що приносить подання, а також підстави, за якими вони вважають рішення суду неправильним;
В апеляційній скарзі не можуть міститися вимоги, не заявлені мировому судді. Порушення даної вимоги формально служить підставою для залишення скарги без руху (ч. 1 ст. 323 ЦПК РФ).
) перелік доданих до скарги, поданням документів.
Апеляційні скарга, подання та додані до них документи подаються з копіями за кількістю осіб, що у справі. Ці вимоги повинні бути виконані,інакше скарга залишається без руху. Особі, яка подала скаргу, подання, призначається розумний строк для виправлення їх недоліків з урахуванням характеру таких недоліків, а також місця проживання або місця перебування особи, яка подала скаргу. Якщо ця особа виконає у встановлений термін вказівки, що містяться у визначенні судді, скарга, подання вважаються поданими в день первісного надходження їх до суду.
При складанні апеляційної скарги необхідно якомога лаконічніше описати факти, які суддя не врахував при винесенні рішення, підтвердивши свою позицію посиланням на конкретні правові норми, вказати статті закону, які суд застосував неправильно чи застосував.
Для зручності можна поділити свою скаргу на три частини: вступну (де буде написано, яким мировим суддею відносно яких осіб винесено рішення), описову (тут можна висловити своє мотивоване незгоду з позицією судді) та прохальну ( в цій частині поміщається звернення до суду з проханням рішення мирового судді скасувати або змінити).
Відповідно до ч. 2 ст. 322 ЦПК РФ в апеляційних скарзі, поданні не можуть міститися вимоги, не заявлені при розгляді справи в суді першої інстанції.
Посилання особи, яка подає апеляційну скаргу, або прокурора, що приносить апеляційне подання, на нові докази, які не були представлені в суд першої інстанції, допускається тільки у разі обгрунтування у зазначених скарзі, поданні, що ці докази неможливо було уявити в суд першої інстанції.
Відповідно до вимог абзацу другого частини 2 статті 322 ЦПК РФ суду першої інстанції слід перевіряти наявність в апеляційних скарзі, поданні, що містять посилання на додаткові (нові) докази, обґру...
