оносов, який у своїй праці «Хрестоматія з історії російського мовознавства» виклав свої спостереження про грецьких словах у російській мові загалом, і в галузі освіти наукових термінів зокрема.
«... Уникаючи іншомовних запозичень, Ломоносов в той же час прагнув сприяти зближенню російської науки із західно-європейською, використовуючи, з одного боку, інтернаціональну наукову термінологію, складену переважно з греко-латинських коренів, а з іншого сторони, утворюючи нові російські терміни або переосмислюючи вже існуючі слова »
В.В. Виноградов.
Ломоносов вважав, що російський мова втратив стійкість і мовну норму внаслідок «засмічення» живої розмовної мови запозиченнями з самих різних мов. Це спонукало Ломоносова створити «Передмові про користь книг церковних», в якому йому вдається закласти основи російської мови, відповідного часу.
Активні політичні та громадські зв'язки з Францією в XVIII-XIX століттях сприяють проникненню в російську мову великої кількості запозичень з французької мови. Французька мова стає офіційною мовою придворно-аристократичних кіл, мовою світських дворянських салонів. Запозичення цього часу - найменування предметів побуту, одягу, харчових продуктів: бюро, будуар, вітраж, кушетка; черевиків, вуаль, гардероб, жилет, пальто, бульйон, вінегрет, желе, мармелад; слова з області мистецтва: актор, антрепренер, афіша, балет, жонглер, режисер; терміни з військової області: батальйон, гарнізон, пістолет; суспільно-політичні терміни: буржуа, декласований, деморалізація, департамент та інші.
Італійські та іспанські запозичення пов'язані головним чином з областю мистецтва: арія, алегро, браво, віолончель, новела, піаніно, речитатив, тенор (італ.) або гітара, мантилья, кастаньєти, серенада (ісп.) , а також з побутовими поняттями: валюта, вілла; вермішель, макарони (італ.).
До кінця XVIII в. процес європеїзації російської мови, який провадився переважно при посередництві французької культури літературного слова, досяг високого ступеня розвитку. Старокніжная мовна культура витіснялася новоєвропейської. Російська літературна мова, не покидаючи рідного грунту, свідомо користується церковнославянизмами і західноєвропейськими запозиченнями.
Леонід Петрович Крисін у своїй роботі «Про російською мовою наших днів» аналізує потік іншомовної лексики на стику ХХ і XXI століть. На його думку, розпад Радянського союзу, активізація ділових, наукових, торговельних, культурних зв'язків, розквіт зарубіжного туризму, все це викликало інтенсифікацію спілкування з носіями іноземних мов. Таким чином, спочатку у професійній, а потім і в інших областях, з'явилися терміни, пов'язані з комп'ютерної техніці (наприклад, комп'ютер, дисплей, файл, інтерфейс, принтер та інші); економічні та фінансові терміни (наприклад, бартер, брокер, ваучер, дилер та інші); назви видів спорту (віндсерфінг, скейтборд, армрестлінг, кікбоксинг); в менш спеціалізованих областях людської діяльності (імідж, презентація, номінація, спонсор, відео, шоу).
Багато з цих слів вже повністю асимілювалися в російській мові.
7. Зміна норм російської мови 2009
1 вересня 2009 набув чинності наказ №195 Міністерства освіти і науки, який визначає список словників, граматик і довідників, що містять норми сучасної російської літературної мови. Статус офіційних словників-авторитетів отримали «Орфографічний словник російської мови» Б. Букчиной, І. Сазонової і Л. Чельцової, «Граматичний словник російської мови» за редакцією А. Залізняка, «Словник наголосів російської мови» І. Резніченко і «Великий фразеологічний словник російської мови »з коментарем В. Телія.
Відтепер можна вимовляти:
Не тільки «домовитися», а й «дОговор»
Не тільки «по срЕдам», а й «за средАм»
Не тільки «Йогурт», а й «йогУрт»
Не тільки «сир», а й «сир»)
Не тільки «Тандем», а й «Тандем»
Не тільки «одночасно», а й «одночасно»
Не тільки «слоган», а й «слоган»
Не тільки «м'язистим», а й «м'язисті»
гидувати »навіщось вводить нову норму -« нехтувати »
брачАщихся (Брач - неправильно)
брезгающие (замість гидувати)
квартал (квартал - неправильно)
Буряк (буряк - неправильно)
кошти (кошти - неправильно)
факсиміле (факсиміле - неправильно)
забезпечення і про забезпечення (забезпечення і про забезпечення - неправильно)
Писати треба: