Воронежа, суть також пам'ятники їх древніх, хоча і невідомих нам міст.
Розсіяні по Європі, оточені іншими народами і нерідко ними підкорювати, Слов'янські племена втратили єдність мови, та протягом часів відбулися різні його прислівники, з яких головні суть: ... Руське, ... Польське, ... Чеське ...
Важко зрозуміти, що це слово робить у пропозиціях, але вони там є, можливо, не даремно.
У цьому ж розділі я розгляну повторення або неповторення союзу ні і прийменників.
Взагалі майже скрізь повторюваний союз ні ... ні стоїть на своєму місці, а якщо його немає, то він і не потрібен. Але є три пропозиції дуже незвичайних за структурою, з цієї точки зору.
Вони страждали і своїми лихами виготовили нашу велич - а ми не захочемо і слухати про те, ні знати, кого вони любили, кого звинувачували у своїх несчастиях?
Там (зверху) союз явно надмірний. Або краще і поміняти на ні ?
Знання всіх Прав на світі, вченість Німецька, дотепність Вольтерово, ні саме глибокодумність Макіавелево в історика не замінять таланту зображати дії.
... що вони, сходствуя одежею і вдачами з племенами Скіфськими, прикрашали золотом шоломи, пояси, кінські прибори, і не знаючи заліза, ні срібла, робили палиці і списи з міді.
А в цих двох прикладах його вочевидь не вистачає.
Всі ці випадки знайдені на самому початку курсу історії. Можливою причиною появи є тиск старої традиції церковно-слов'янського письма, для якої таке В«поганеВ» поведінки ні було цілком В«хорошимВ».
Прийменники перед однорідними членами могли повторюватися, могли і не повторюватися (напевно, залежало це від настрою автора В«Історії ...В»). З другим становищем у мене питань не виникло. А от з першим ... виникло. Звичайно, десь у половині випадків я б і сама їх туди наставила, але, з іншого боку, в половині випадків вони здаються дуже навіть зайвими. Наприклад:
Розділивши сили свої на дев'ять великих укріплених станів, вони ще довгий час панували в Дакії і в Паннонії, вели жорстокі війни з баварцями і Слов'янами в Каринтії, в Богемії, нарешті, втратили в літописах ім'я своє.
Мешканець південного Пояси, томімий ​​спекою, відпочиває більше, ніж трудиться - Слабшає в млості і в неробстві.
Інші, зберігши буття своє в Німеччині, в стародавній Іллірії, в Мізії, коряться Володарям чужоземним; а деякі забули і сама мова вітчизняний.
Нестор пише, що слов'яни здавна мешкали в країнах Дунайських і, витіснені з Мизии Болгарами, а з Паннонії Волох, перейшли до Росії, до Польщі та інші землі.
Від моря Бальтійского до Льодовитого, від глибини Європейського Півночі на Схід до Сибіру, ​​до Уралу і Волги розсіяного численні племена фінів.
Не тільки в самих ступенях громадянської освіти, у звичаях і вдачі, у душевних силах і в здібностях розуму, але і в самих тісних тілесних властивостях бачимо таке розходження між народами, що дотепний Письменник XVIII століття Вольтер не хотів вірити їх загального походженням від єдиного кореня і племені.
З наведених прикладів виявляється така закономірність: прийменник повторюється В«після комиВ» завжди, а перед союзом, залежно від того, поширений чи однорідний член чи ні. Так, що тут у Карамзіна виявляється В«повний порядокВ», а не В«безладВ», як здається при першому розгляді.
VI. Порядок слів. p> Взагалі порядок слів у томі I В«Історії Держави РосійськогоВ» відрізняється майже повною відповідністю сучасному. Єдиним винятком є ​​положення визначень (Виражених прикметниками і займенниками) щодо визначених слів: тут спостерігається справжній В«бардакВ», який можливо викликаний цілим рядом причин, як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру.
Можна побачити та інші досить рідкісні у Карамзіна архаїзми словорасположенія.
Почну з прикметників і займенників. Сучасний порядок слів щасливо співіснує з архаїчним. Для зручності я постараюся класифікувати конструкції.
Тип перший: В«Визначається слово (зазвичай іменник) + відносне (якісне) прикметник (Причастя) В». Він відбитий вже в самій назві курсу історії В«Історія Держави Російського В». У постпозиції крім прикметників, утворених від географічних назв (безумовно, таких більшість), зустрічаються й інші:
Висловлюючи перші думки і потреби людей неосвічених, народжених в кліматі суворому, він повинен був здаватися диким у порівнянні з мовою Грецьким, пом'якшеним довгострокову життя в порядку цивільному (з таким же успіхом Карамзін пише: В«... бунтівні пристрасті хвилювали громадянське суспільство ...В» ) , задоволеннями розкоші і ніжним слухом людей, споконвіку любили мистецтва приємні.
В VII столітті вони ......
