ція об'єкта. В даний час широко застосовують різні способи оцінки параметрів: за методом найменших квадратів, за методом максимальної правдоподібності, байєсовські, марковські оцінки.
Якщо модель М побудована, то наступною проблемою можна вважати проблему роботи з нею, тобто реалізацію моделі, основні завдання якої - мінімізація часу отримання кінцевих peзультатов та забезпечення їх достовірності. p> Для правильно побудованої моделі М характерним є те, що вона виявляє лише ті закономірності, які потрібні досліднику, і не розглядає властивості системи S, що не суттєві для даного дослідження. Слід зазначити, що оригінал і модель повинні бути одночасно подібні за одними ознаками і різні за іншим, що дозволяє виділити найбільш важливі досліджувані властивості. У цьому сенсі модель виступає як деякий "заступник" оригіналу, забезпечує фіксацію і вивчення лише деяких властивостей реального об'єкта. p> В одних випадках найбільш складною виявляється ідентифікація в інших - проблема побудови формальної структури об'єкта. Можливі труднощі і при реалізації моделі, особливо в випадок імітаційного моделювання великих систем. При цьому слід підкреслити роль дослідника в процесі моделювання. Постановка задачі, побудова змістовної моделі реального об'єкта багато в чому представляють собою творчий процес і базуються на евристиці. І в цьому сенсі немає формальних шляхів вибору оптимального виду моделі. Часто відсутні формальні методи, що дозволяють досить точно описати реальний процес. Тому вибір тієї чи іншої аналогії, вибір того чи іншого математичного апарату моделювання повністю грунтується на наявному досвіді дослідника і помилка дослідивши теля може призвести до помилкових результатами моделювань. p> Засоби обчислювальної техніки, які в даний час широко використовуються або для обчислень при аналітичному моделюванні, або для реалізації імітаційної моделі системи, можуть лише п вмочить з точки зору ефективності реалізації складної моделі, але не дозволяють підтвердити правильність тон або іншої моделі. Тільки на основі опрацьованих даних, досвіду дослідника можна з достовірністю оцінити адекватність моделі по відношенню до реального процесу. p> Якщо в ході моделювання істотне місце займає реальний фізичний експеримент, то тут досить важлива і надійність використовуваних інструментальних засобів, оскільки збої і відмови програмно-технічних коштів можуть призводити до спотворених значень вихідних даних, що відображають протікання процесу. І в цьому сенсі при проведенні фізичних експериментів необхідні спеціальна апаратура, спеціально розроблене математичне та інформаційне забезпечення, які дозволяють реалізувати діагностику коштів моделювання, щоб відсіяти ті помилки у вихідний інформації, які викликані несправностями функціонуючої апаратури. У ході машинного експерименту можуть мати місце і помилкові дії людини-оператора. У цих умовах серйозні завдання стоять в області ергономічного забезпечення процесу моделювання.
...
