ти використаний. Наприклад, якщо прогноз доходу змінюється на різні відсотки в кожному періоді, то пряма капіталізація непридатна. Також, якщо прогноз доходу змінюється на постійну суму в доларах - але не на постійний відсоток - то пряма капіталізація НЕ може бути використана. У таких випадках слід використовувати метод капіталізації доходу.
Четвертий крок методу прямої капіталізації полягає в оцінці відповідної ставки прямої капіталізації. Ставка прямої капіталізації використовується для приведення прогнозованого економічного доходу до поточної вартості. Як ми побачимо, ставка прямої капіталізації враховує показник темпу зростання. В залежності від показника темпу зростання темп зміни економічного доходу може бути позитивним, негативним або нульовим.
П'ятий крок методу прямої капіталізації полягає в встановленні показника вартості оцінюваного нематеріального активу. Показник вартості визначається за допомогою обчислення поточної вартості прогнозованого потоку економічного доходу за очікуваний термін отримання економічного доходу за обраною ставкою прямої капіталізації [8].
Висновок
Проблема розвитку інтелектуального капіталу - це комплексна проблема, яка потребує уваги з боку і науковців, і законодавців, і виконавчої влади, і самих підприємців, які тільки починають усвідомлювати значення і роль інтелектуального капіталу у розвитку та процвітання. В даний час для всіх стає очевидним, що економіка, що базується на знанні і орієнтована на формування і використання інтелектуального капіталу, стає головним чинником соціально-економічного розвитку цілих країн і окремих регіонів, величезних холдингів і маленьких фірм.
Розвиток концепції інтелектуального капіталу буде продовжуватися, незважаючи на спірність питання про те, чи приводять вони до створення працездатних систем, що забезпечують отримання корисної інформації та збільшують шанси завоювання конкурентних переваг. У підлогу ьзу цього говорить ще й той факт, що так звані "невловимі активи", в принципі, являють собою одну з небагатьох областей діяльності організації, що не порушених загальним раціоналізмом і оптимізацією. Звичайно, ще питання - реально Чи взагалі будь-який вплив на дану групу активів. Однак тут, думається, як мінімум можна провести розмежування на фактори, вплив яких можливо оцінити і контролювати і на фактори, обліку не піддаються.
Існує класифікація представлена ​​К. - Е. Свейбі, в якій він виділяє 25 методів вимірювання інтелектуального капіталу, згрупованих у 4 категорії: методи прямого вимірювання інтелектуального капіталу, методи ринкової капіталізації, методи віддачі на активи і методи підрахунку очок. Методи прямого вимірювання інтелектуального капіталу - Direct Intellectual Capital methods (DIC). До цієї категорії відносяться всі методи, засновані на ідентифікації та оцінці в грошах окремих активів або окремих компонентів ІК. Після того, як оцінені окремі ко...
