Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльній аналіз рейтингових систем ОЦІНКИ рівнів підготовкі студентов

Реферат Порівняльній аналіз рейтингових систем ОЦІНКИ рівнів підготовкі студентов





знань, з'ясували, что студент ПРОТЯГ семестру має два модульних контролі, за результатами якіх ВІН может отріматі оцінку за семестр або спробуваті продемонструваті свои знання на іспіті. Модульний контроль Переважно передбачає відповідь на 2-3 запитання, іноді розв'язання задачі. Іспит побудовали за цією ж схемою, Тільки питання охоплюють не половину матеріалу, а весь. Загаль процес значний мірою нагадує лотерею - пощастилося чг НЕ пощастилося. Та й часто виходе, что метою контролю є НЕ візначіті розуміння матеріалу, а перевіріті здатність до запам'ятовування. Ось і віявляється, что материал Швидко "завченій" так само Швидко и знікає Із пам'яті студента. p> Отже, звітність, шукати Другие Вирішення проблем контролю знань. Контроль знань здійснюється, в Першу Черга, з метою Виявлення уровня знань отриманий студентом ПРОТЯГ Певного годинного проміжку. Необхідність відповісті на два-три питання з можливіть сотенного - негативно впліває на підготовку студентов до такого контролю. Деякі механічно завчають ВІДПОВІДІ на заздалегідь відомі питання, кількість якіх, як правило, близьким 60. Інші покладають надії на фортуну чг підглядання у конспект (Другие Допоміжні матеріали). Відповідно ефективність контролю та йо відповідність призначеня різко зніжується. p> Предложения Щодо Вдосконалення системи.

1. Максимально збільшити кількість вопросам контролю. (Кількість вопросам прямо пропорційна об'єктивній оцінці знань). p> 2. Даті питання у тестовій ФОРМІ, пропонуючі декілька варіантів Відповідей (це ПРИМУС студента думати логічно, а при значній кількості вопросам унеможлівіть ВІДПОВІДІ на удачу).

3. Розділіті питання на три блоки: перший блок Харчування просто, что відповідають задовільному рівню знань (умовно, шкірні питання 1 бал), другий - доброму рівню знань (2 бали), Третій - відмінний (3 балі).

Пропорції кількості харчування можна застосуваті Різні. Наприклад, для іспіту, при стобальній Системі оцінювання, 40-15-10 (1, 2 і 3 уровня складності відповідно). Таким чином, вместо кількох вопросам ми отрімуємо 65 харчування. Відповіднім чином Можемо складаті питання для модульних контролів. p> 4. Година, что відводиться на іспит. p> Ще одним ВАЖЛИВО параметром є годину. Слід порахувати відповідну кількість годині, что Необхідна для ВІДПОВІДІ НА ЗАВДАННЯ кількість харчування, а не прив'язувати до академічної години чг парі. Наприклад, для наведення Вище іспіту такий розрахунок может складаті: на питання Першого уровня 30 секунд, іншого уровня - 1 хвилина, третього уровня 2 хвилини, відповідно загальний годину становіть 20 +15 + 20 = 55 хвилин. Для об'єктивності Можемо Додати пріблізно 10% годині тоб 5 хвилин для повторного перегляду харчування, на Які студент не зміг відповісті Одразу. Таким чином, трівалість іспіту винна становитися астрономічну годину. ПРОТЯГ іспіту студент может покинуть аудіторію позбав завершивши іспит. Обмеження в часі спріятімуть того, что Переважно більшість ...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Навчання и перевірка знань по вопросам охорони праці
  • Реферат на тему: Рейтингова система контролю та оцінки знань
  • Реферат на тему: Способи оцінювання та контролю знань, умінь і навичок учнів ВПЗ в дизайн-ос ...
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: До питання про формування системи органів фінансового контролю в Росії