). p> Ще одна проблема, яка виникає внаслідок того, що Фреге включає певні дескрипції в клас імен власних, - це питання про те, як відрізнити ім'я власне в якості логічно простого позначення одиничного предмета від предикатного знака, чиїм значенням є поняття, під яке підпадає всього-навсього один предмет. Для вирішення цієї проблеми Фреге запропонував визначати семантичну категорію цікавить вираження шляхом його підстановки в пропозицію типу В«Чи існує більше, ніж одне -В». Нехай В«АВ» буде тим виразом мови, семантичну категорію якого ми повинні встановити, підставивши його на місце пропусків у вказаному вище предложеніі.Еслі інтерпретувати вираз В«АВ» як понятійне слово, то питання В«Чи існує більше, ніж одне А? В»буде цілком осмисленим, навіть якщо ми і будемо змушені дати на нього негативну відповідь, а проте якщо інтерпретувати В«АВ» як ім'я власне, то такого роду питання взагалі не можна буде значимо сформулювати, оскільки множинна характеристика окремого предмета взагалі є щось безглузде. Наприклад, в англійській мові слово В«moonВ» може позначати як Місяць, так і супутник планети. Щодо такого роду двозначних випадків Фреге використав можливість задавати питання В«Чи існує більше, ніж одне - В»Для того, щоб з'ясувати, чи йде мова про описовому терміні, який може осмислено застосовуватися у множині (В«супутники планетиВ»), або ж про імені власному, щодо якого було б безглуздо вживати множина (В«МісяцьВ»). p> Отже, Фреге використовує термін В«ім'я власнеВ» у більш широкому значенні, ніж чим тільки в якості простого знаку, що позначає окремий предмет; він застосовує його також до відносно складним позначенням предметів, які зазвичай називаються певними описами. Це розширювальне тлумачення обсягу терміна В«ім'я власнеВ» відкрите для серйозних заперечень. Якщо ми будемо вважати, що В«АВ» представляє понятійне слово або багатослівне понятійне вираз, то в цьому випадку можна стверджувати, що В«(є) певну АВ» (В«( is) the A В») також буде понятійним вираженням;В« х (є) певну А В»(В« х (Is) the A В») означатимеВ« х є якесь (якесь) А і ніщо окрім х НЕ є певним А В»(В« x is an A and nothing besides x is an A В»). Ясно, що логічно неможливо для більш ніж одного предмета бути певним А (the A ), А проте сам Фреге наполягає на тому, що ми повинні проводити суворе відмінність між іменемсобственним і понятійнимсловом, яке можна застосувати тільки до одного предмета. Фреге при цьому бере до уваги ту обставину, що зв'язка В«єВ» у багатьох європейських мовах використовується принаймні в чотирьох ключових сенсах: 1) для вираження існування В«Предмет є, існує В», 2) для вираження предикації (приналежності елемента класу): В«Сократ (є) мудрийВ», 3) для вираження включення одного класу до іншого: В«Греки (суть) людиВ»; 4) для вираження тотожності: В«Сократ є чоловік КсантіппВ» [26] . Отже, Фреге вважає, по-перше, що в пропозиціях типу В«х (є) певну АВ» зв'язка тобто використовується для вираження тотожності і, по-друге, вон...
