оціальну природу мови, зазначаючи, що В«структура мови тісно пов'язана з оточуючими її структурамиВ». Вони багато уваги приділяють відносинам мови до літератури, культури, мистецтва. Це дозволило їм розглядати мовний знак у його реалізації, щодо навколишньої дійсності. Найважливішою рисою мовних систем празькі структуралісти вважали їх функціональне призначення, практичне використання, практичне використання при цьому важливі не тільки відносини всередині мовної системи, але і відносини мовної системи до позамовної дійсності. p align="justify"> Основною заслугою Празького гуртка перед світовим мовознавством є створення фонології як наукової дисципліни. Н.С. Трубецьким в роботі В«Основи фонологіїВ» (1939) вперше показана системність мови. p align="justify"> Назва датського структуралізму В«глоссематикаВ» з'явилося в 1936 р. Сама назва підкреслювало принципово новий підхід до мови. До робіт відображає основні положення глоссематики відносяться стаття В. Брендаля В«Структуральна лінгвістикаВ» (1939), книга Х. Ульдалль В«Основи глоссематикиВ» (1957), праці Л. Ельмслева В«Пролегомени до теорії мовиВ» (1943), В«Принципи загальної граматикиВ» (1928). Теорія глоссематики виникла вона основі концепції Ф. де Сосюра, її вимозі вивчати мову "в собі і для себеВ». За думки Ельмслева, лінгвістика повинна спробувати охопити мову не як конгломерат позамовних явищ - фізичних, фізіологічних, психологічних, логічних, соціологічних, але як самодостатнє ціле, структуру. Справжнє мовознавство на його думку має бути іманентною, тобто повинно вивчати конструктивні елементи мови, властиві людської мови взагалі, а не даній конкретній мові. p align="justify"> Американський структуралізм встановився на декількох ідейних платформах. Загальнолінгвістичних погляди Ф. Боаса представлені у великій колективній праці В«Керівництво з мов американських індіанцівВ» (1911-1922). Мови американських індіанців не зафіксовано письмово, не ясні їх родинні Ф. Боас відносини, тому ці мови, на думку автора, не піддаються історичної та порівняльної інтерпіртаціі. На думку Боаса, при дослідженні та ндейскіх мов необхідно враховувати три моменти: 1) складові мову фонетичні елементи; 2) групи понять, що виражаються фонетичними групами; 3) способи освіти і модифікації фонетичних груп.
Традиції Боаса продовжив Е. Сепір. Однак він, на відміну від Боаса бачить сутність мови й не так у зовнішніх особливостях і формальних критеріях, скільки зв'язках з культурою. Товариством, історією, які визначають внутрішню природу і його специфіку у кожного етносу. У совій книзі В«МоваВ» (1921) він розрізняє фізичну й ідеальну систему, причому ідеальна система для нього видається більш важливою. Ідеї вЂ‹вЂ‹Сепіра отримали подальший розвиток у роботах Б. Уорфа. p align="justify"> Теоритические погляди Л. Блумфілда - основа на якій виникла і розвивалася американська дескриптивна лінгвістика. Центральної і головним завданням лінгвістики оголошується опис фактів мов...
