Будь-яке соціальне напруження може перетворитися на соціальний конфлікт при відповідних умовах. Однак хід цього перетворення, спосіб осмислення цього процесу, характер його уявлення у свідомості діючого суб'єкта буде разом з тим розвиватися за певними правилами. При цьому буде зберігатися певна послідовність в аргументації, у висуванні домагань і в обгрунтуванні своїх вимог.
У діях протиборчих сторін завжди буде мати місце апеляція до того, що життєво необхідно для відповідного суб'єкта, до того, що являють собою варіації засобів задоволення відповідних життєвих потреб і до того, що для нього суттєво і важливо з точки зору збереження власної ідентичності. Ці три лінії аргументації, висунуті обома сторонами конфлікту, можуть бути позначені як апеляції до потреб, інтересів і цінностям. Справа в тому, що якщо ці лінії аргументації виникають і розробляються, то вони стають самі по собі реальністю конфліктної ситуації, спростування яких здійснюється не теоретичним шляхом, а в ході практичного розгортання і "дозволу" конфлікту. Суть справи в тому, що в конфлікті одна сукупність потреб, інтересів і цінностей протистоїть інший, висунутою протилежною стороною. При цьому позначені лінії причинного розгортання конфлікту можуть діяти не тільки спільно, а й кожна окремо. Конфлікт буде повним і розгорнутим, коли він грунтується на одночасному включенні в мотивацію всіх трьох способів причинних обгрунтувань або всіх трьох рівнів мотивації: і потреб, і цінностей, та інтересів. Але на практиці все може бути таким чином, що в конфлікт може бути включений лише один рівень мо мотивації: тільки потреби або тільки цінності. При цьому інтереси важко виділити в якості самостійної лінії мотивації, так як вони розгортаються на перетині потреб і цінностей.
Друга лінія аналітичного розчленування конфліктів пов'язана з тим, в якій зі сфер життєдіяльності суспільства розгортається даний конфлікт. Йдеться про трьох сферах: економічній, політичної та культурної. У першій з них конфлікт, як правило, розгортається з приводу ресурсів соціальної дії або, більш широко, по приводу засобів життєдіяльності суб'єкта. У другій - політичній сфері - головним предметом конфлікту буде влада. У третій - інтерпретація культурних норм та цільових установок суспільства як якогось соціального цілого. p> У сфері економіки це будуть конфлікти, пов'язані з варіантами розподілу ресурсів, конфлікти, пов'язані з функціонуванням інститутів розподілу, і конфлікти, що розкривають протилежність економічних установок різного типу. У сфері політики вся сукупність життєвих інтересів обертається навколо способів організації товариствам рівня його згуртованості та характеру владних відносин. У сфері духовного життя конфлікти пов'язані з внутрішнім світом людини, характером свободи, типом культури та інтерпретацією вищих цінностей: добра, справедливості, вищого блага.
Що стосується рушійних сил або глибинних причин конфліктів, то вон...
