Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Обробка результатів спостережень при прямих вимірах

Реферат Обробка результатів спостережень при прямих вимірах





истовуваної при знаходженні меж випадкової похибки. p> е) Визначення довірчих меж похибки результату вимірювання D Р. Дана операція визначається шляхом підсумовування СКО випадкової складової Sx і меж невиключену систематичної складової q залежно від співвідношення q/Sx. p> ж) Запис результату вимірювання. Результат вимірювання записується у вигляді: X = X В± Dp, при довірчій ймовірності Р = Рд. За відсутності даних про вигляді функції розподілу складових похибки результати вимірювань представляють у вигляді х, Sx, n, q при довірчій ймовірності Р = Рд. br/>

7. Ідентифікація форми розподілу результатів


В якості способу оцінки близькості розподілу вибірки експериментальних даних до прийнятої аналітичної моделі закону розподілу використовуються критерії згоди. Найбільше поширення на практиці отримав критерій Пірсона. Ідея цього методу полягає в контролі відхилень гістограми експериментальних даних від гістограми з таким же числом інтервалів, побудованої на основі розподілу, збіг з яким визначається. Використання критерію Пірсона можливо при великому числі вимірювань (n> 50) і полягає в обчисленні величини c2:


c2 = ГҐ ((ni-Ni) 2/Ni) = ГҐ (ni-nPi) 2/nPi, (30)


де ni, Ni-експериментальні та теоретичні значення частот у i-му інтервалі розбиття; - число інтервалів розбиття;

Рi - значення ймовірності в тому ж інтервалі розбиття, відповідне обраної моделі розподілу;

c2 - є міра сумарного відхилення між моделлю і експериментальним розподілом.

Якщо обчислена за дослідними даними міра розбіжності c2 менше певного значення c2q, то гіпотеза про збіг про збіг експериментального і вибраного теоретичного розподілу приймається. Це не означає, що гіпотеза вірна. Можна лише стверджувати, що вона правдоподібна, тобто вона не суперечить досвідченим даним. Якщо ж е c2 виходить за межі довірчого інтервалу, то гіпотеза відкидається як суперечить досвідченим даним.

Методика визначення відповідності експериментального закону розподілу полягає в наступним:

визначають оцінки середнього арифметичного значення Х-середнє і СКО? за формулами:

x = 1/nГҐxi; (31)

s = Г–D (X) = Г– ((1/n-1) (ГҐ (xi-x) 2)) (32)


групують результати багаторазових спостережень за інтервалами довжиною h, число яких визначають так само, як і при побудові гістограми.

для кожного інтервалу розбивки визначають його центр xi0 і підраховують число спостережень ni, що потрапили в кожний інтервал.

обчислюють число спостережень для кожного з інтервалів, теоретично відповідне обраної аналітичної моделі розподілу. Потім знаходять значення функції щільності ймовірності f (zi). Наприклад, для нормального розподілу закону:

(zi) = (1/Г–2p) е-Zi/2 (33)


По знайденому значенню f (zi) визначають ту частину Ni наявних спостережень, яка теоретично повинна бути в кожному з інтервалів:


Ni = nhf (zi) /?, (34)


де ...


Назад | сторінка 10 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Встановлення закону розподілу часу безвідмовної роботи системи за відомими ...
  • Реферат на тему: Ряди розподілу: види, графічне зображення, форми розподілу
  • Реферат на тему: Закон розподілу ймовірності
  • Реферат на тему: Закон розподілу ймовірності
  • Реферат на тему: Економічне Значення рядів розподілу