отікі музики, псіхоаналітічної семіотікі ТОЩО. УСІ ці розділи відносять до так званої дескріптівної семіотікі.
теоретичності семіотіку цікавлять самперед Загальні принципи побудова будь-яких знаковими систем, а такоже Загальні принципи Щодо їх Виникнення и Функціонування.
До складу теоретичної семіотікі відносять логічну семіотіку, яка має Справу з аналізом природніх и штучних мов у різніх аспектах їхнього Функціонування.
Поняття про знак
Основним терміном у семіотіці є "знак". Будь-яке міркування можна представіті як ланцюжок знаків. Що ж таке знак? p> Знак - це Певний емпірічній матеріальний об'єкт, Який спріймається на чуттєвому Рівні и Виступає у процесі Спілкування и мислення людей ПРЕДСТАВНИК якогось Іншого об'єкта.
Знак представляет НЕ Тільки об'єкт (предмет, Явище, процес, дію, подію), альо ї окремі Властивості об'єктів и відношення между ними.
У семіотіці ВСІ знаки поділяють на мовні та позамовні.
Знак в архітектурі
ВСТАНОВЛЕНО, что архітектуру можна розглядаті як систему знаків, в Першу Черга слід охарактеризувати ці знаки. Сказання в попередніх Розділах розташовує до того, щоб продовжуваті використовуват ті семіологічні схеми, якіх ми до ціх ПІР дотрімуваліся, протікання мало б сенс перевіріті, наскількі до феномену архітектури застосовні Другие тіпі семіологічніх схем. Наприклад, побажавші використовуват Стосовно до архітектури категорії семантики Річардса, ми зіткнемося з нездоланнімі Перешкоди. Если Наприклад розглядаті двері в якості символу, Яким у вершіні відомого трикутника буде відповідаті референція "можлівість Войти ", мі опінімося в тупику з визначеня референта, тієї передбачуваної ФІЗИЧНОЇ реальності, з Якою винен співвідносітіся символ. Хіба что доведе Сказати, что двері співвідносяться Самі з собою, позначаючі реальність двері, або ж співвідносіться з власним функцією, и в такому разі трикутник перестає буті трикутником, позбувшісь однієї Зі СТОРІН через збіг референції и референта. У цьом плані Було б Важко візначіті, до чого відсілає символ "тріумфальна арка", безсумнівно означає можлівість проходу, альо в тій же самий годину явно соозначающій "перемогу", "Тріумф", "торжество". Аджея тоді ми отрімаємо нашарування референцій на референт, до того ж збігається чі то Зі знаком, чі то з референцій. Інша СПРОБА, яка принесла й достатньо Цікаві результати, захи Джованні Клаусу Кеніг, Який прагнув описати "мову архітектури", Спираючись на семіотіку Морріса. Кеніг повернувши до визначення знака, згідно з Яким "якщо А є стимулом, який (за відсутності других об'єктів, здатн стімулюваті відповідну реакцію) за ПЄВНЄВ умів спричинює в ПЄВНЄВ організмі Спонукання відповісті обертав свої послідовніх Дій, что належати одному и тому ж типом поведінкі, тоді А це знак.
У Іншому місці Морріс повторює: "Якщо якесь А орієнту є поведінку на Досягнення Якої-небудь мети подібним чином, альо необов'язково точно так, як якесь Б, буд...
