активність в технології і є, в правильному значенні слова, нововведенням в цій технології. Чи є це нововведення ефективним, залежить повністю від ціни цієї продукції. Якщо ціна занадто велика, характеристики товару відповідають точці всередині області ефективності, і він не буде купуватися ефективними споживачами, за винятком хіба що експериментальної покупки, з метою визначити, ефективний цей товар чи ні. Якщо ціна досить низька, новий товар зрушить частина кордону ефективності вперед і увійде в ефективну технологію. Якщо ця конкретна частина кордону випадково не містить пріоритетним для споживача набору характеристик, то новий товар буде продаватися. Далі, успішне введення нового товару поліпшить добробут, якщо інші ціни залишаться незмінними. br/>
3.2 Особливості споживчого поведінки відносно брендів в Білорусі
Нехтування фактором споживчої поведінки може стати серйозною стратегічною помилкою, яка має небезпеку незворотними наслідками. Саме в цій зоні з'являються перші слабкі сигнали, які свідчать, що споживчі переваги та схеми поведінки на білоруському ринку змінюються. Зароджуються нові форми цієї поведінки, і тенденції до переорієнтації в споживчих критерії вибору і перевагах товарів. Поки це можна виявити тільки в дослідженнях, як зародок під мікроскопом. В«Для тих, хто розумієВ», це - не загроза, а можливість для розвитку брендів нової генерації ии, здатних змінити тренди вітчизняної економіки. На результатах збуту такі зміни позначаться трохи пізніше. p align="justify"> Виходячи з результатів конкурсу В«Бренд рокуВ», можна описати залежність споживчих переваг при виборі товару від рівня доходів [4].
Можна сказати, що зростання доходів населення динамічно наближає споживчу поведінку до аналогів західного цивілізованого ринку.
В цілому, в Білорусі роль бренду при виборі товару зростає із збільшенням доходу.
Майже на 40% із зростанням доходів від 1 млн. руб. до 4 млн. руб. і більше в місяць збільшується кількість споживачів, схильних при виборі товару робити ставку на бренд. Іншими словами, зростання доходів населення на кожні 500 тисяч рублів на місяць підвищує конкурентоспроможність бренду (на противагу звичайному товару) в середньому від 2 до 12% виключно за рахунок інформованості та важливості бренду для споживчого вибору [4]. p align="justify"> Особливо швидке перемикання на брендові критерії вибору із зростанням доходів відбувається в товарних групах взуття, одяг, побутова техніка, пиво, косметика тощо Невипадково саме в цих групах найвищі рівні знання і переваги товару по імені. Тут же спостерігається найвища конкуренція на рівні бренду. Зі зрозумілих причин у цих же сферах виникають найгостріші проблеми для власників відомих імен - підробки. p align="justify"> Чи не буде відкриттям відзначити, що зі збільшенням доходів населення змінюється не тільки брендові свідомість, а й конк...
