сті того рівня публічної влади, до компетенції якого віднесено, і не може бути відчужене ні в результаті приватизації або банкрутства, ні в результаті виконавчого провадження.
Після визначення оптимальної кількості унітарних підприємств можна здійснювати перетворення залишилися в акціонерні товариства, за винятком випадків, коли завдання, які вирішуються унітарним підприємством, не можуть бути реалізовані господарюючими суб'єктами інших організаційно-правових форм.
Іншим напрямком підвищення ефективності неподаткових доходів у Росії бачиться управління власністю, а не позбавлення від неї. Однак на урядовому рівні поставлена ​​і поступово реалізується завдання з 8,8 тис. федеральних державних унітарних підприємств реорганізувати, ліквідувати або приватизувати 5-6 тис. Результати роботи Урядової комісії з проведення адміністративної реформи показали наявність на даний момент більше 6 тис. федеральних державних установ, зайвих для виконання функцій федеральних органів виконавчої влади. Поряд з передачею їх у відання органів виконавчої влади суб'єктів РФ (за допомогою безоплатної передачі майна у встановленому порядку), а також перетворенням в інші форми некомерційних організацій, одним із способів оптимізації мережі федеральних державних установ є їх приватизація [9].
У 2005 року було прийнято рішення про умови приватизації 741 підприємства, з яких 39 реалізуються на торгах як майнові комплекси та 702 перетворюються у відкриті акціонерні товариства. Російським фондом федерального майна оголошені продажу пакетів акцій (часток) 927 господарських товариств. Завершена приватизація 539 товариств. Ефективність проведення продажів (відношення кількості відбулися і оголошених продажів) була досить високою - 56,2%. За оголошеними 273 продажам підведення підсумків відбудеться в 2006 р. Аналіз галузевої структури відбулися продажів 2005 показує, що в основному воліли акції підприємств агропромислового комплексу (17,9% загального числа приватизованих об'єктів), машинобудування (11,1%), оборонно-промислового комплексу (10,4%), кредитних організацій (10,2%) і підприємств невиробничої сфери (9,8%). p> Разом з тим після проведення інвентаризації майна потрібно розглядати і варіанти викупу в державну власність деяких підприємств. Тільки лише розпродажем державної власності питання ефективного управління нею НЕ вирішити. На сьогоднішній день практично не задіяними виступають такі форми управління майном, як оренда, трастове довірче управління, вклади до статутних капіталів акціонерних товариств, випуск акцій під конкретний проект, лізинг. Продавати майно можна і потрібно в крайніх випадках, коли його ніяк неможливо ефективно використовувати. Державний сектор може бути великим, як у Швеції, Франції та інших європейських країнах, або щодо маленьким, як у Японії, але він зобов'язаний бути сильним і ефективним.
Інший важливою сьогодні проблемою виступає відсутність ефективної координації в діях відповідал...
