вило, завжди скромніше. Загалом кількість заголовків з використанням антитези невелика - близько 2%.
Заголовки оповідного типу - «L« UMP veut recruter par petites annonces », найчастіше повідомляють небудь відомості і факти, залишаючи читачеві право давати оцінку що відбувається. У них частіше, ніж в інших використовується багатозначність слів, що народжує двозначність. До стилістичним фігурам можна віднести і прийом умовчання - «Ce qu» il reste de la r? Forme bancaire de Fran? Ois Hollande ».
У заголовку «? quoi ressemble le 33e gouvernement isra? lien »хоча і немає знаку питання в кінці, але він напрошується« сам собою ». Отже, це риторичне, питальне речення - фігура думки.
Всього фігури думки зустрічаються в 7,1% відібраних заголовків.
Фігури слова. Паралелізм - однакове синтаксичне побудова сусідніх пропозицій чи відрізків речі.14 Нагнітає напруга, змушує читача шукати паралелі між різними подіями - «Propos de Lurel sur Chavez: la droite outr? E, le PS r? Serv?».
Градація - вживання поспіль декількох (звичайно трьох) однорідних членів пропозиції, частіше синонімів, кожен з яких посилює значення попереднього - «« Quattendons-nous pour jouer aux fous, pisser un coup, tout? lenvi? »».
Фігури слова виявлені в 1,7% заголовків.
2.4 Відмова від засобів виразності
Стилістичним прийомом є і навмисний відмова від використання в тексті і заголовках статей виразно-образотворчих засобів мови. ?? Тказ письменника від тропів, фігур та інших засобів виразності, вживання всіх слів тільки в їх прямих значеннях називають стилістичним прийомом Голуб І.Б. і Розенталь Д.Е.5 Наприклад, існує такий вислів, як потворна образність, тобто «Образність, що досягається без застосування спеціальних образних засобів - тропів і фігур» .6
Відсутність тих чи інших прийомів і засобів у тексті є стилістично значущим явищем, коли «... немає ні епітетів, ні метафор, ні рим, ні підкресленого ритму, і досліднику залишається лише констатувати відсутність художніх прийомів» .12 Таким чином, відсутність зображально-виразних засобів мови в текстах і в заголовках статей, зокрема, не завжди означає відсутність в них стилістичних прийомів. Висновок дещо парадоксально, але добре пояснює виникнення гумористичного ефекту, ефекту обманутого очікування, коли читач, бачачи заголовок, шукає підступ, але так його і не знаходить. Наприклад, гіпотетичний заголовок: «Un record d'impopularit? pour un pr? sident ». У даному випадку ефект досягається з використанням невизначеного артикля, створюючи враження деякої абстракції. Водночас читачеві, знайомому з політичним життям Франції, неважко здогадатися, про що йде мова.
Заголовки такого типу частіше використовуються для новин, він, як правило, резюмує міститься у статті повідомлення. Метод подачі інформації полягає в спокійному простому викладі суті. Автори часто вдаються до заголовків без виразних засобів, коли сама подія і швидкість донесення інформації до читачів виходить на перший план стосовно виразності. У 27% заголовків відсутні засоби виразності, тобто їх інформативна функція переважає над прагматичної.
За результатами проведених підрахунків нами були складені графіки (див. Додаток 2).
Висновок
В ході роботи нами були досліджені різні номери найбільших видань сучасної французької преси. Для висвітлення теми бу...
