5[52;55)[50;52)<5034ПЛ4?25(25;40](40;50]>5025ПЛ5?8(8;18](18;27]>2726ПЛ6?45(45;75](75;90]>9027ПЛ7?85(85;120](120;140]>14018ПЛ8наличие невиконання 29ПЛ91-2 дня3-7 днів? 7 дней210ПЛ10? 80 (80; 180] (180; 270]> 270211ПЛ111 разів протягом 1 дня1 разів протягом 2-3 днів> 3 днів або? 3 днів 2 і більше раза3 Джерело : Вказівка ??Банку Росії № 2005-У від 30 квітня 2008 року «Про оцінку економічного становища банків»
Підсумкові значення показників доходностей повинні бути цілим числом. Округлення до цілого значення відбувається у випадку, якщо дробова частина має значення менше 0.35, в іншому випадку - округлення до цілої частини числа, на одиницю більшу самої цілої частини. Підсумковий результат дає характеристику прибутковості: 1 - «хороше» стан, 2 - «задовільний», 3 - «сумнівне», 4 - «незадовільний».
Наступна група коефіцієнтів оцінює якості управління банку. Оцінка здійснюється на основі показників управління ризиками (ПУ4), cocтoянія внутрішнього контролю (ПУ5), а також управління стратегічним ризиком (ПУ6).
ПУ4 розраховується на підставі відповідей на перелік з 9 питань. ПУ4 знаходиться як середнє зважене всіх оцінок відповідей на питання. ПУ5 розраховується на підставі відповідей на перелік з 14 питань. ПУ5 знаходиться як середнє зважене всіх оцінок відповідей на питання. У свою чергу, ПУ6 розраховується аналогічно: необхідно дати відповіді на перелік з 7 питань.
Далі значення даних показників обчислюються за формулами:
, (5)
де:
ПУ (Х) - показник ПУ (4), або ПУ (5), або ПУ (6);
бал (i) - бальна оцінка окремого відповіді на питання (бал - від 1 до 4);
вага (i) - вагова оцінка відповідей на питання за шкалою значущості (відносної) від 1 до 3;
n - кількість відповідей на питання (або 9, або 14, або 7 питань відповідно) для відповідних показників.
Решта дії проводяться за аналогією з оцінкою попередніх показників.
І остання складова - оцінка прозорості структури власності. Для її визначення необх?? Димо оцінити 3 показника. ПУ1 - достатність кількості інформації, що розкривається, касаемо структури власності комерційного банку. ПУ2 - інформація про афілійованих осіб, що впливають на прийняті органами управління комерційного банку рішення. Останній коефіцієнт з даної групи - ПУ3 - значущість впливу резидентів офшорних зон на прийняті банком управлінські рішення. Оцінка даних показників проводиться за окремою методикою, описаної в Вказівці Банку Росії від 30 квітня 2008 року «Про оцінку економічного становища банків». У результаті структура визнається 1) прозорою, якщо ПУ1-3 дан 1 бал, 2) досить прозорою, якщо ПУ1-3 дан бал не гірше 2 балів, 3) непрозорою, якщо один з показників ПУ1-3 отримав 3 бали.
І на останньому етапі аналізується виконання кредитними організаціями обов'язкових нормативів. Як було сказано раніше, одна з найбільш важливих інструкцій по здійсненню контролю над діяльністю кредитних організацій № 139-І від 03.12.2012. [6] Вона включає в себе методику розрахунку обов'язкових нормативів банку. Відповідно до даної інструкції будь-яка комерційна організація повинна також включати в методику з оцінки свого фінансового стану ...
