ів на шкірному кінці щелепи відбувається суттєве покращення результатів и відсутня Руйнація кісткової тканини чі імплантатів.
Если напружености у бічніх відділах щелепи з 1-м імплантатом Суттєво більші від напружености у бічніх відділах щелепи з 2-ма чи 3-ма імплантатамі, то напружености у бічніх відділах щелепи з 2-ма імплантатамі НЕ Суттєво відрізняється від напружености у бічніх відділах щелепи з 3-ма імплантатамі.
мусим Зазначити, что Різниця у напружености при вікорістанні ціліндрічніх та Гвинтове імплантатів є незначна, бо хоча при вікорістанні Гвинтове імплантатів и досягається Зменшення напружености в губчастій кістці та під імплантатом в порівнянні з ціліндрічнім, но при цьом в кортикальній кістковій тканіні и в зоне контакту Гвинт напружености є більшімі.
Проведені дослідження дозволяють стверджуваті, что для нормального Функціонування протезної конструкції та патенти хоча б дві імплантаті довжина 10 мм в бічному відділі щелепи. У такому випадка напружености кісткової тканини НЕ перевіщують допустиму норму. Проти при збільшенні кількості та довжина імплантатів ми отрімаємо покращення в напружености.
Прерогатива Вибори ціліндрічніх та Гвинтове імплантатів залішається за стоматологом.
Висновки
Дипломна робота Присвячую вивченню напружено-деформованого стану конструкцій з використанн пакету Femlab 3.3 А самє, Моделювання та розрахунку пружньою систем типу" Імплантат - протезно конструкція - кісткова тканина щелепи людини.
Основні результати роботи полягають в Наступний:
. Розглянуто питання математичного Опису процесса взаємодії протезної конструкції з опорою на імплантаті та кісткової тканини щелепи людини, як просторової задачі Теорії пружності.
2. Для задачі Було сформульовано варіаційну постановку и побудовали відповідну систему лінійніх алгебраїчніх рівнянь.
. Проведено аналіз сучасного математичного пакету Femlab 3.3для розв язування Крайова завдань просторової Теорії пружності.
. Розглянуто числові приклада відшукання напружености в зоне кісткової тканини під імплантатом при конкретному значенні параметрів задачі. Для цього побудовали ряд моделей системи" Імплантат - протезно конструкція - кісткова тканина щелепи людини в пакеті Femlab.
. Проведено аналіз отриманий результатів, та Визначи кількості та довжина імплантатів для нормального Функціонування протезної конструкції.
. Проведено порівняльний аналіз пунктів 4 та 5 при моделюванні поставлених проблем помощью ціліндрічніх та Гвинтове імплантатів.
Список використаних джерел
1. Бавда Г.І. Моделювання та розрахунок пружньою просторова систем типу" Імплантат - кісткова тканина щелепи людини.: Магістерська робота - Львів ЛНУ. - 2011.
2. Божидарник В. В .; Сулим Г.Т. Елементи Теорії пружності.- Львів: Світ, 1994. - 560 с.
. Безруков В.М., Матвєєва А.І., Кулаков А.А. Результати та перспективи дослідження проблем дентальної імплантології в Росії//Стоматологія.- 2008. - Том 81, №1.- C.52-55.
. Галлагер Р. Метод кінцевих елементів. Основи.- М .: Світ, 1984. - 428 с.
. Метод кінцевих елементів в проектуванні транспортних споруд/А.С. Городецький, В.І. Зоворіцкій, А.І. Лантух-Лященко, А.О. Рассказов.- М .: Транспорт, 2011. - 143 с.
. Карл М., Вінтер В., Греф Ф., Віхманн М.Г., Угрин М.М., Хекманом З.М. Оцінка кінцевого елемента для визначення НАВАНТАЖЕННЯ на кістку, зумовленого фіксацією мостоподібних протезів з опорою на імплантаті/Пер. з нім. Яремко О.//Новини стоматології, 2005. - №1 (42).- Львів.- С.6-11
. Матвєєва А.І., Гаврюшин С.С., Борисов А.Г., Амирханян А.Н. Використання математичного моделювання при плануванні ортопедичного лікування хворих із дефектами зубного ряду верхньої щелепи із застосуванням імплантантів//Панорама ортопедичної стоматології.- 2007. - №2.- С. 20-25.
. Образцов І.Ф., Савельєв Л.М., Хазанов Х.С. Метод кінцевих елементів в задачах будівельної механіки літальних апаратів.- М .: Вища. шк., 1985. - 392 с.
. Савула Я.Г. Метод скінченних елементів.- Київ: НМК ВО, 1993. - 96 с.
. Секулович М. Метод кінцевих елементів/Пер. з серб. Ю.Н. Зуєва; Под ред. В.Ш. Барбакадзе.- М .: Стройиздат, 2008. - 664 с.
. Сєнніков О.М. Клініко-математичне обґрунтування конструювання субперіостальніх імплантатів: Автореф. дис. на здобуття наукового ступенів канд. мед. Наук. Київ, 2009.
