орів (сума виборів). Потім треба підрахувати суму балів для кожного члена групи, враховуючи при цьому, що вибір в першу чергу дорівнює +3 балам (- 3), у другу - +2 (- 2), в третю - +1 (- 1). Після цього підраховується загальна сума алгебри, яка і визначає статус в групі.
Аналіз соціоматріци за кожним критерієм дає досить наочну картину взаємин у групі. Можуть бути побудовані сумарні соціоматриці, що дають картину виборів за кількома критеріями, а також соціоматріци за даними міжгрупових виборів. Основна перевага соціоматріци - можливість представити вибори в числовому вигляді, що в свою чергу дозволяє проранжувати членів групи по числу отриманих і відданих виборів, встановити порядок впливів у групі. На основі соціоматріци будується соціограма - карта соціометричних виборів (соціометрична карта.
Социограмма. Социограмма - графічне зображення реакції випробуваних один на одного при відповідях на соціометричний критерій. Социограмма дозволяє провести порівняльний аналіз структури взаємин у групі в просторі на деякій площині ( щиті ) за допомогою спеціальних знаків (рис. Нижче). Вона дає наочне уявлення про внутрішньогрупової диференціації членів групи за їх статусом (популярністю).
Соціограммная техніка є істотним доповненням до табличного підходу в аналізі соціометричного матеріалу, бо вона дає можливість більш глибокого якісного опису і наочного подання групових явищ.
Аналіз соціограма залежить від знаходженні центральних, найбільш впливових членів, потім взаємних пар і угруповань. Угруповання складаються з взаємопов'язаних осіб, що прагнуть вибирати один одного. Найбільш часто в соціометричних вимірах зустрічаються позитивні угруповання з 2, 3 членів, рідше з 4 і більше членів. [11].
Глава 3. Дослідження лідерства у школярів
3.1 Дослідження методикою діагностики лідерських здібностей (Жаріков Є., Крушельницький Е.)
Таблиця 1. Дані дослідження методикою Діагностика лідерських здібностей (Е. Жариков, Є. Крушельницький)
№ досліджуваного п/пСумма баловУровень вираженості лідерських способностей12622282326243125363627272418292920110251112311224113282143221521116241172621828119302202722131222241232622427225231262112722128201 Примітки:
- якості лідера виражені слабо.
- якості лідера виражені середньо.
- лідерські якості виражені сильно.
- дана людина як лідер схильний до диктату
Аналітичні дані дослідження даної методикою полягають в наступному (рис. 1, таблиця 1):
, 4% досліджених мають слабко виражені лідерські здібності.
% осіб мають середній рівень вираженості лідерських здібностей, що говорить середньої вираженості лідерських якостей.
У 3,6% досліджених лідерські якості виражені сильно.
. 2 Дослідження методикою діагностика схильності до певного стилю керівництва (І.П. Ільїн)
Таблиця 2. Дані дослідження методикою Діагностика схильності до певного стилю керівництва (І.П. Ільїн)
№ досліджуваного п/пСтіль руководства1Склонность до демократичного стилю руководства2Авторітарно-демократичний стиль руководства3Склонность до демократичного стилю руководства4Склонность до демократичного стилю руководства5Авторітарно-демократичний стиль руководства6Склонность до демократичного стилю руководства7Склонность до ліберально-демократичного стилю руководства.8Авторітарно-демократичний стиль руководства9Склонность до демократичного стилю руководства10Склонность до ліберально-демократіческому стилю руководства.11Авторітарно-демократичний стиль руководства12Склонность до демократичного стилю руководства13Склонность до демократичного стилю руководства14Авторітарно-демократичний стиль руководства15Склонность до демократичного стилю руководства16Авторітарно-демократичний стиль руководства17Склонность до демократичного стилю руководства18Авторітарно-демократичний стиль руководства19Склонность до ліберально-демократичного стилю руководства.20Склонность до демократичного стилю руководства21Склонность до демократичному стилю руководства22Авторітарно-демократичний стиль руководства23Склонность до демократичного стилю руководства24Склонность до ліберально-демократичного стилю руководства.25Склонность до демократичного стилю руководства26Авторітарно-демократичний стиль руководства27Склонность до ліберально-демократичного стилю руководства.28Склонность до демократичного стилю керівництва
За результатами дослідження склалася наступна ситуація (рис. 2, таблиця 2):
У 46,4% досліджених присутній схильність до демократичного стилю...
