рівня сформованості фонематичного синтезу;  
. З'ясування рівня сформованості фонематичного уявлення. [4] 
   Обстеження лексико-граматичної сторони і зв'язного мовлення.  (див. Додаток № 7) Цілі і завдання обстеження: 1.Виявіть своєрідність словникового запасу дитини (кількісний і якісний склад, співвідношення активного і пасивного словника, адекватність використання словникових одиниць); 
 . Виявити своєрідність граматичного ладу мови дитини (кількісний і якісний склад, співвідношення активної і пасивної граматики, адекватність використання граматичних форм і конструкцій); 
 . Визначити характерні особливості фразової мови. [9] 
  Таким чином підбиваючи підсумок важливо відзначити те, що М.Ф. Фомічова, Т. В. Волосовець і Е. Н. Кутепова виділили основні завдання корекційного навчання в підготовчій групі для дітей з ФФНР в дитячому садку. Так само в цьому підпункті представлені: результати логопедичної роботи, обстеження лексико-граматичної сторони і зв'язного мовлення, обстеження фонематичного слуху, обстеження звукової сторони мови, обстеження будови і рухових функцій артикуляційного апарату 
    .3 Динаміка в корекції вимови у дітей з ФФНР  
   Мета контрольного етапу експерименту: виявити динаміку в корекції вимови у дітей з ФФНР. 
  Завдання контрольного етапу експерименту: 
 . Відстеження динаміки в корекції вимови у дітей з ФФНР. 
 . Якісний і кількісний аналіз динами в корекції вимови у дітей з ФФНР. 
 . Формулювання виведення з розробки контрольного етапу експерименту. 
  Первинне обстеження дошкільнят з ФФНР і складений його основі «Індивідуальний мовної профіль» (див. додаток № 3) дозволяє наочно і переконливо проаналізувати результатів обстеження дитини, виявити загальне і індивідуальне у розвитку дітей з ФФНР, виявити між виявленими у процесі обстеження порушеними ланками корекційного впливу (див. таблицю № 1, № 2). [1] 
  Для оцінки стану мовних і немовних функцій і процесів у дошкільнят з ФФНР використовувався кількісний метод обробки даних (баллльно-рівнева система оцінки, потім перекладена у відсотки). Слід підкреслити, що кількісну оцінку і складений на її основі індивідуальний оціночний профіль стану мовних і немовних процесів і функцій у дошкільника з ФФНР ні в якій мірі не заміняють мовну карту, спрямовану на якісний аналіз отриманих результатів обстеження. Поєднання кількісного та якісного підходів може забезпечити об'єктивну картину стану мови в дитини з ФФНР. [12] 
				
				
				
				
			  На основі експериментального обстеження виділили 2 групи дітей, що мають типові прояви індивідуальних відмінностей у структурі ФФНР: 
 . ФФНР, обумовлене дизартрическими порушеннями. 
 . ФФНР. Складна дислалия. 
  Докладніше розглянемо кожну группу. 
  ФФНР при мінімальних дизартрических порушеннях, будучи подібним по проявам коїться з іншими звукопроізносітельной розладами, разом з тим має свій специфічний механізм. Він із великими труднощами піддається корекції, надалі утрудняє процес шкільного дітей. Ретельне зіставлення якісних особливостей симптоматики дефектів звуковимови, рівня сприйняття мовлення, а як і сформованості артикуляційної, загальної, тонкої моторики, облік стану психічних функцій і процесів може надавати допомогу в диференціальної діагностики та перебування ефективних корекційних методів логопедичного впливу на дошкільників, мають ФФНР тлі мінімальних дизартрических дисфункций. [12] 
  В експериментальній групі двоє дітей, що мають мінімальні дизартрические порушення, це Діма Р. і Антін А. 
  У контрольній групі троє дітей з даним порушенням, це Міша Р., Фарукк М., Антон Б. 
  Наступна виділена група - це дошкільнята з висновком: ФФНР. Дислалия. 
  Дислалия окреслюється порушення произносительной боку промови, обумовлене недостатністю іннервації мовного апарату. До складних (поліморфним) дислалиям ставляться порушення, у яких дефектно вимовляються звуки різних груп. Це численна підгрупа дошкільнят у складі логопедичної групи дітей із ФФНР. Слід пам'ятати, що неправомірно ототожнювати дислалию і фонетико-фонематичні недорозвинення мови. [25] 
  Отже, в експериментальній групі на початок навчального року 10 людина з логопедическим укладанням: 
  ФФНР, сенсомоторная дислалия (8 ч.); 
  ФФНР, стерта дизартрія (2 ч.). 
  У контрольній групі на початок навчального року 10 людина з логопедическим укладанням: 
  ФФНР, сенсомоторная дислалия (7 ч.); 
 ...