Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості провадження у справах про порушення митних правил

Реферат Особливості провадження у справах про порушення митних правил





ий кордон Російської Федерації з приховуванням від митного контролю безпосередніх об'єктів порушення митних правил;

· документи і засоби ідентифікації, використані для незаконного переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон Російської Федерації;

· інші предмети, що володіють ознаками речових доказів.

Речові докази долучаються до справи про порушення митних правил шляхом зазначення їх у відповідній графі протоколу про порушення митних правил або окремим процесуальною дією. В останньому випадку про їх долучення до матеріалів справи виноситься постанова. Якщо в силу їх громіздкість або з інших причин речові докази не можуть бути долучені до справи вищезазначеними способами, посадовою особою митного органу, в провадженні або на розгляді якого знаходиться справа, складається довідка про місце їх знаходження, яка додається до справи. Речові докази повинні бути докладно описані в протоколах про порушення митних правил, вилучення, виробництва митного обстеження або в інших протоколах. При необхідності вони можуть бути сфотографовані або зафіксовані за допомогою інших технічних засобів і по можливості повинні опечатуватися.

Посадова особа митного органу, в провадженні або на розгляді якого перебуває справа про порушення митних правил, зобов'язана вжити всіх заходів до забезпечення сохранностівещественних доказів до остаточного вирішення справи. Як правило, це здійснюється шляхом їх приміщення на склади тимчасового зберігання, що належать митному органу, або підшивки їх до матеріалів справи про порушення митних правил, якщо такими засобами доказування є документи. У випадках, коли зберігання речових доказів вимагає особливих умов (певної температури, вологості, освітлення та ін.), Практикується також їх передача на відповідальне зберігання третім особам, іноді навіть особі, яка притягається до відповідальності.

Речові докази, що піддаються швидкому псуванню, після огляду можуть бути повернуті особі або передані спеціалізованим організаціям для реалізації або переробки. Питання про повернення вартості таких предметів, вирученої від їх реалізації, вирішується відповідно до рішення, прийнятого у справі про порушення митних правил (п. 14 ст. 327 ТК РФ).

Для визнання фактичних даних доказами у справі про порушення митних правил вони повинні володіти певними ознаками: допустимостью (отриманням відповідно до вимог закону) і относимостью (наявністю об'єктивної зв'язку між змістом доказів і обставинами правопорушення).

В якостіприкладів вимог про допустимість доказів можна навести такі.

Протоколи та інші документи, складені при проведенні митного контролю, виробництві митного оформлення, віданні провадження у справі про порушення митних правил і його розгляді, повинні засвідчувати тільки обставини і факти, встановлені при проведенні зазначених дій (ст. 323 ТК РФ). Таким чином, протокол про порушення митних правил, складений за матеріалами, які надійшли з інших правоохоронних органів, засобом доказування у справі про порушення митних правил не є, оскільки містяться в ньому фактичні дані не встановлені в належному порядку.

Всі документи долучаються до матеріалів справи в оригіналі, копія може бути представлена ??тільки належним чином завірена (у тому числі співробітником митного органу) та тільки з дозволу посадової особи митного органу, в провадженні або на розгляді якого перебуває справа про порушення митних правил (ст. 336 ТК РФ). Якщо для провадження у справі або його розгляду необхідна лише частина документа, представляється належним чином завірена виписка з цього документа.

Посадова особа митного органу, в провадженні або на розгляді якого перебуває справа про порушення митних правил, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законодавством Російської Федерації (ст. 322 ТК РФ). Ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили. Зокрема, показання особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил (незалежно від їх забарвлення - заперечення або визнання вини у вчиненні правопорушення), підлягають перевірці які з іншими доказами у справі.

Фактичні дані, що містяться в матеріалах справи про порушення митних правил, відомості про речових та письмових доказах, а також відомості про виклик осіб до митних органів у зв'язку з провадженням у справі про порушення митних правил і його розглядом і дані про цих осіб можуть бути оголошені до розгляду такої справи тільки з дозволу посадової особи митного органу, в провадженні або на розгляді якого воно перебуває, або начальника цього або вищестоящого митного органу або його заступників, а також начальника або заступника начальника стр...


Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порушення митних правил
  • Реферат на тему: Суб'єкти провадження у справах для про Порушення Мітні правил
  • Реферат на тему: Митний контроль та відповідальність за порушення його правил
  • Реферат на тему: Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за порушення правил дорожнього руху і експлуат ...