уктурного підрозділу по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил ГТК Росії.
Успішне вирішення завдань провадження у справах про порушення митних правил, а саме: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяють здійсненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, - багато в чому зумовлюється чітким уявленням про предмет даної діяльності - предмет доказування.
У доказі, як в будь-якому відображенні, слід розрізняти дві головні його боку - зміст і форму. Змістом в доказі є укладені в ньому відомості, тобто фактичні дані, а формою, способом існування і вираження відображення - джерело фактичних даних. Так, наприклад, змістом показань свідка будуть повідомляються на опитуванні свідком фактичні дані, а формою - саме повідомлення, зроблене свідком на опитуванні і записане в протоколі.
Доказ являє собою єдність фактичних даних (знань про предмет доказування чи інших обставин, що мають значення для справи) і законного джерела фактичних даних (усного, письмового чи речового), отриманого і процесуально оформленого в матеріалах справи у встановленому законом порядку.
Посадова особа митного органу РФ, у виробництві або на розгляді якого перебуває справа про порушення митних правил, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законодавством Російської Федерації. Ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили
Висновок експерта, показання учасників провадження у справі про порушення митних правил не можуть бути покладені в основу прийняття рішення, якщо вони суперечать іншим доказам, матеріалами справи.
Оцінка доказів за внутрішнім переконанням виключає втручання інших органів і посадових осіб, їх тиск на процес формування і стан переконання тих осіб, які компетентні приймати рішення по суті за своїм переконанням.
Оцінка доказів є досить важливим і необхідним елементом підготовки до винесення рішення у кожній конкретній справі. Уміння всебічно, повно і об'єктивно оцінювати докази впливає на законність прийнятих у справі рішень.
При провадженні у справі про порушення митних правил доказуванню підлягають:
. подія правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення порушення митних правил);
. особа, яка вчинила порушення митних правил;
. винність фізичної або посадової особи;
. факт вчинення порушення митних правил підприємством, установою чи організацією, а також особою, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юр. особи;
. обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності особи, яка притягається до відповідальності;
. обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність;
. характер або розмір збитку;
. обставини, що виключають провадження у справі, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а також причини і умови, що сприяють вчиненню порушення митних правил.
Доказами у справах про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на підставі яких суддя або посадова особа митного органу, в провадженні якого перебуває справа, встановлює наявність або відсутність події митного правопорушення, винність особи, яка притягається до відповідальності , а також інші обставини, що мають значення для вирішення справи.
Провадження у справі (розслідування і розгляд по суті) означає збір та оцінку доказів за внутрішнім переконанням особи, у провадженні якого справа знаходиться, заснованого на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
докази, встановлювати обставини справи, є пояснення особи, щодо якої порушено справу, показання свідків, висновок експертів, документи, свідчення спеціальних технічних засобів, речдоки.
Для отримання доказів митні органи проводять опитування осіб, истребуют документи, необхідні для провадження у справі та її розгляду, а також вони мають право:
вилучати товари, транспортні засоби, документи та інші предмети;
накладати арешт на товари, транспортні засоби та інше майно;
отримувати необхідну інформацію від держ. органів та інших осіб;
призначати експертизи.
. Сторони та учасники у справах про порушення митних правил
