також довільні, але однозначні. Довільність цьому зв'язку надає мові надзвичайну гнучкість у відображенні світу, однозначність ж досягається шляхом встановлення згоди між людьми щодо даної зв'язку.
Мова і фіксуються в ньому поняття про об'єкти, їх властивості і відносини між ними, розвиваючись разом з поняттями, у свою чергу впливають на сприйняття людиною світу і на процес класифікації явищ. p> Найбільш розвиненою формою мислення, здійснюваного за допомогою мови, є міркування - дискурсивне мислення. Воно являє собою ланцюг суджень, елементами якої є поняття, і в кінці якої з'являється нове судження, що є похідним від попередніх. Дискурсивне мислення можливе тільки з використанням мови в якості його кошти. Правильність логічного висновку залежить не тільки від правильного виконання логічних операцій, але від ряду інших умов, в Зокрема від вихідних понять, особистим і суспільним досвідом, існуючим в формі переконань, в тому числі і ірраціональних. br/>
Двома способами дискурсивного мислення є індукція і дедукція.
Індукція - це рух думки в процесі міркування від приватних суджень до загального висновку.
Дедукція - це рух думки від загальних положень до приватним судженням. Такий рух думки у формальній логіці набуває форму силогізму , який складається з загальної та приватної посилки і виводу. Дедуктивне мислення вимагає від суб'єкта більшої здібності до відволікання і узагальнення, а також до децентрації - здібності на час міркування подолати егоцентричних позицію, поглянути на явище як би з боку. У прихованій формі дедукція, так само як і індукція, присутній у мисленні людини завжди, однак при вирішенні абстрактних завдань люди з егоцентричним мисленням справляються з такими завданнями насилу.
У силогізмі загальні та приватні посилки часто грунтуються на переконаннях, поширених в даній культурі. У зв'язку з цим бездоганні з точки зору формальної логіки дедуктивні міркування можуть приводити до висновків, у своїх вихідних пунктах заснованим на віруваннях, ірраціональних переконаннях. Висновки у дедуктивний мисленні можуть визначатися і особистими віруваннями і переконаннями, в тому числі і заснованими на забобони і прикмети. Наприклад, висновок про безсмертя душі конкретного людини заснований на вірі в безсмертя душі взагалі. Поєднання помилкової посилки з порушеннями логіки міркувань приводить до формування помилкових, хворобливих переконань, як це трапляється при душевних захворюваннях. Для того, щоб уникнути подібних помилок, люди постійно звіряють свої уявлення про світ з уявленнями інших людей і вносять у свою картину світу відповідні корективи. За відсутності подібного узгодження, наприклад, в умовах повної соціальної ізоляції, людина може втратити стійкі орієнтири, що зв'язують його з реальністю, втратити з нею контакт і таким чином перетворитися на психотика. p> Здатність до дискурсивного мисленню відкриває небувалі до того можливості для планування і організації діяльності. Користуючись словом як засобом для закріплення відносин не тільки між об'єктами, а й між діями, людина може скласти програму дій, зафіксовану в ряді словесних висловлювань. Потім звіряти етапи реально виконуваних дій з наявною словесної програмою, і вносити корективи як у дії, так і в програму в залежності від конкретних обставин.
Види мислення.
Мислення підрозділяється на види Залежно від використовуваних засобів, характеру вирішуваних завдань, ступеня розгорнення і усвідомленості вироблених операцій, переслідуваних при цьому цілей і якості одержуваного результату. p> Теоретичне і практичне мислення. p> Теоретичне мислення спрямоване на пізнання найбільш загальних законів і правил. Воно оперує найбільш загальними категоріями і поняттями. Всякого роду наукові концепції, теорії, методологічні підстави науки є продуктом цього виду мислення. Теоретичне мислення складає основу наукової творчості. p> Основне завдання практичного мислення - підготовка фізичних перетворень дійсності, тобто постановка мети, створення плану, проекту, схеми дій і перетворень. Його здатність полягає в тому, що воно часто розгортається в умовах дефіциту часу, а також у тому, що в умовах практичної діяльності його суб'єкт володіє обмеженими можливостями для перевірки гіпотез. Після того як ви зі своїми грибами впали в річку з неправильно розрахованого і зробленого плавального засобу, безглуздо складати план переправи через річку.
Теоретичне і емпіричне мислення відрізняються один від одного за характером понять, якими мислення оперує. Теоретичне мислення оперує по можливості точно визначеними поняттями, щодо яких рівень згоди людей досить висока. Емпіричне мислення-це мислення інтуїтивно і ситуативно обумовленими поняттями, крім того, в даному випадку між поняттями, використовуваними різними людьми, може бути низька ступінь узгодженості.
