Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Засоби, види та закономірності психологічного впливу: маніпулювання

Реферат Засоби, види та закономірності психологічного впливу: маніпулювання





ді, високопосадовці, члени законодавчих органів та їм подібні зазвичай виявляються на верху соціальної ієрархічної піраміди завдяки більш високому, в порівнянні з більшою частиною інших людей, рівню знань і розсудливості. Тому авторитети, як правило, дають прекрасні поради. Отже, авторитети часто є фахівцями в якійсь галузі; справді, одне з словникових визначень авторитету - експерт. У більшості випадків немає сенсу намагатися замінити судження експерта, авторитету нашими власними, в набагато меншому ступеня обгрунтованими. У той же час нерозумно покладатися на думку авторитету у всіх випадках. Головне для нас - навчитися визначати, особливо не напружуючись і не проявляючи надмірної пильності, коли доцільно виконати вимоги авторитетів, а коли цього робити не слід. p> У складній ситуації слід поставити собі два запитання. По-перше, коли ми стикаємося з тим, що виглядає як спроба здійснення впливу на нас авторитетною фігурою, треба запитати: "Цей авторитет справді є фахівцем в даній області? ". Таке питання фокусує нашу увагу на двох мають вирішальне значення елементах інформації: на істинності даного авторитету і на його компетентності в даній конкретній області. Отримавши, таким чином, докази того, що ми маємо справу з авторитетним фахівцем, ми можемо спритно обійти розставлені пастки.

Питання "Чи дійсно даний авторитет є компетентним у даній області? "може принести велику користь, так як він привертає нашу увагу до очевидного. Ми перестаємо зосереджуватися на що не мають в дійсності значення символах і починаємо розмірковувати про істинність авторитету і його компетентності. Більше того, це питання спонукає нас проводити розходження між дійсно важливими авторитетами і авторитетами марними, непотрібними. Про це розходженні ми легко забуваємо, коли тиск авторитету поєднується зі стрімким натиском проблем сучасного життя. Техаські вуличні перехожі, зривав з тротуару на проїжджу частину слідом за одягненим в діловий костюм недисциплінованим пішоходом, являють собою яскравий приклад. Навіть якщо ця людина була авторитетом в ділових колах, що можна припустити по його одязі, він навряд чи був великим авторитетом на частини переходу через вулицю, ніж пішли за ним пішоходи. p> Припустимо, що ми всі ж зіткнулися з авторитетом, який є компетентним фахівцем у нас цікавить області. Перш ніж прислухатися до його думки, слід було б задати собі ще одне просте запитання: "Наскільки правдивим буде, на нашу припущенням, даний авторитет в даному конкретному випадку? "Авторитети, навіть найкращим чином поінформовані, можуть навмисно спотворити надаються нам відомості. Отже, нам необхідно визначити, наскільки ці люди надійні в даній ситуації. У більшості випадків ми так і чинимо. Ми дозволяємо вплинути на себе в набагато більшій мірі тим фахівцям, які здаються нам неупередженими, ніж тим, які можуть, на нашу думку, щось виграти, переконавши нас.

Розмірковуючи про те, яким чином авторитет може отримати вигоду з нашої поступливості, ми забезпечуємо собі додаткові можливості протистояння його надмірного тиску. Навіть добре обізнані у будь - якій області авторитет не переконають нас доти, доки ми не відшукаємо докази того, що вони правдиво представляють факти. p> Ставлячи собі питання про надійності авторитету, з яким ми маємо справу, ми повинні мати на увазі маленьку хитрість, яку часто використовують "професіонали поступливості ", щоб переконати нас у своїй щирості: вони, як може здатися на перший погляд, до певної міри йдуть проти своїх власних інтересів. За допомогою такого тонкого прийому ці люди прагнуть довести нам свою чесність. І треба визнати, що це їм вдається досить часто. Можливо, вони згадають про невеликий ваду у пропонованій ними продукції. Однак зазначений незначний недолік незмінно буде губитися на тлі більш важливих достоїнств рекламованого товару. p> У життя часто відбуваються випадки, коли ми не в змозі зважити всі обставини і вибрати те реальну поведінку, яке могло б позбавити нас від неприємних переживань, наприклад, у випадку конфлікту. Тоді включаються механізми внутрішнього захисту. p> Найпростіше захисне поведінка - втеча. Втеча, відхід з ситуації може бути не реальним, а внутрішнім, здійснюваним тільки у самосвідомості. Коли ми заздалегідь впевнені в тому, що в результаті якого-небудь справи отримаємо неприємні переживання, ми відмовляємося від цієї справи. Якщо соціальні контакти призводять у більшості випадків до неприємностей, то поступово формується тенденція йти в себе (Інтроверсія), становящаяся рисою особистості, тобто втеча від соціальних контактів. Різні догляди в кінцевому рахунку призводять до обмеження В«ЯВ», що сприяє, дисгармонії розвитку особистості.

У деяких випадках людина повністю йде в певну діяльність або заняття, яке стає основним на шкоду іншим. Такого роду відхід у діяльність називається В«компенсацієюВ», а в тих випадках коли цей догляд робить просто неможливим інші заняття, - В«надкомпенсацієюВ». Тоді всі розумові та духо...


Назад | сторінка 11 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сутність і значення авторитету в житті військового колективу
  • Реферат на тему: Коли працювати можна менше ...
  • Реферат на тему: Вірш Тургенєва І.С. "Коли мене не буде"
  • Реферат на тему: Авторитет учителя і його значення в процесі виховання школярів
  • Реферат на тему: Роль авторитету вчителя в навчальному процесі