йського суду протягом трьох місяців з дня отримання оспорюваного рішення.
Якщо рішення третейського суду прийнято у місті, яке має територіальний поділ на райони, в заяві про його скасування поряд з найменуванням міста обов'язково вказується ще й найменування району, на території якого прийнято зазначене рішення. Ця вимога обумовлюється міститься в ч. 2 ст. 418 ЦПК РФ нормою про визначення територіальної підсудності даної категорії справ конкретним судам залежно від місця прийняття рішення.
Вказівка ??дати отримання рішення третейського суду заявником має істотне значення, оскільки саме з неї починається обчислення тримісячного терміну на його оспорювання.
В описовій частині заяви про скасування рішення третейського суду заявником повинні бути викладені підстави його скасування, вичерпний перелік яких міститься у ст. 421 ЦПК РФ, а також аргументація наявності цих підстав. Ніякі інші підстави для скасування рішення третейського суду (його необгрунтованість, недоведеність тощо) не можуть зазначатися і прийматися до уваги.
До заяви про скасування рішення третейського суду повинні бути додані документи, зазначені в ч. 3 ст. 419 ЦПК РФ.
У разі недотримання заявником будь-яких вимог ст. 419 ЦПК РФ суддя з урахуванням їх характеру вправі повернути заяву за правилами ст. 135 ЦПК РФ або залишити його без руху за правилами ст. 136 ЦПК РФ.
При дотриманні всіх законодавчих вимог суддя відповідно до ч. 1 ст. 420 ЦПК РФ одноосібно розглядає заяву про скасування рішення третейського суду в місячний строк з дня його надходження.
У процесі підготовки справи до судового розгляду суддя за клопотанням заявника і сторони третейського судочинства має право витребувати з третейського суду матеріали справи, рішення по якому заперечується. Окремими авторами наголошується, що дана вимога «не слід тлумачити занадто буквально і однозначно», тому що в противному випадку затребування матеріалів справи з третейського суду стане практично неможливим. Проте, як випливає зі змісту ч. 2 ст. 420 ЦПК РФ, дана норма є імперативною і, отже, суддя не може витребувати матеріали справи з третейського суду за заявою тільки заявника або сторони третейського судочинства. Як відзначають багато авторів, подібне право у суду виникає виключно за наявності клопотання обох сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК РФ, розгляд у суді справи за заявою про скасування рішення третейського суду проходить у закритому судовому засіданні за загальними правилами цивільного судочинства. У ході судового засідання шляхом дослідження представлених доказів встановлюється наявність або відсутність підстав для скасування рішення третейського суду.
Підстави, за наявності яких суд скасовує рішення третейського суду, закріплені в ст. 421 ЦПК РФ і можуть бути умовно розділені на дві групи: підстави, наявність яких заявник зобов'язаний доводити, і підстави, що не вимагають спеціального доведення заявником.
До першої групи належать: недійсність угоди про третейському суді з підстав, передбачених федеральним законом (п. 1 ч. 2 ст. 421 ЦПК РФ); неповідомлення належним чином сторони третейського судочинства про обрання або призначення третейських суддів або про розгляд справи в третейському суді, в тому числі про час і місце засідання третейського суду, а також випадки, коли сторона з інших поважних причин не могла уявити третейському суду свої пояснення (ч. 2 ст. 421 ЦПК РФ); факти прийняття третейським судом рішення у спорі, не передбаченому угодою про третейський суд чи не підпадає під її умови, а також випадки прийняття рішення з питань, що виходять за межі угоди про третейський суд (ч. 2 ст. 421 ЦПК РФ); випадки невідповідності складу третейського суду або процедури третейського судочинства згодою сторін або федеральному закону (ч. 2 ст. 421 ЦПК РФ).
При наявності і доведеності заявником якого-небудь з перелічених підстав прийняте третейським судом рішення підлягає скасуванню.
До другої групи належать такі підстави: по-перше, суперечка, розглянутий третейським судом, відповідно до федеральним законом взагалі не міг бути предметом третейського судочинства (ч. 3 ст. 421 ЦПК РФ) і, по-других, рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права (ч. 3 ст. 421 ЦПК РФ).
Дані підстави не вимагають спеціального доведення заявником. Перевірка їх наявності законодавцем покладається на суд і, в позитивному випадку, вони є безумовною підставою для скасування рішення третейського суду.
За результатами розгляду справи про оскарження рішення третейського суду та дослідження представлених доказів суддя в нарадчій кімнаті виносить ухвалу про відмову у скасуванні рішення третейського суду або про йог...
