передніх судів. Для отримання результату важливо певним чином розпочати відповідну кримінально-процесуальну діяльність.
4. Обмеження повноважень суду забороною повороту до гіршого
Повноваження суду наглядової інстанції при розгляді кримінальних справ обмежені законодавчо закріпленим забороною перетворення (повороту) до гіршого, що не допускає перегляд вступили в законну силу судових рішень у тих випадках, коли це пов'язано з настанням яких-небудь несприятливих наслідків для засудженого (ст. 405 КПК України).
Правові норми, що містять правило про неприпустимість перетворення (повороту) до гіршого в кримінальному процесі, відносяться до категорії забороняють: в них знаходять вираження юридичні обов'язки відповідних суб'єктів права утримуватися від вчинення певних дій. Дотримання забороняючих норм виступає як вимога законності в процесі реалізації права.
Положення чинного при перегляді вироків заборони повороту до гіршого є похідними від загальноправового принципу, що не допускає повторне засудження особи за одне і те ж злочин (п. 7 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 р., ч. 1 ст. 50 Конституції Росії, ч. 2 ст. 6 Кримінального кодексу Російської Федерації). У структурі повноважень суду наглядової інстанції вони мають принципове значення для забезпечення прав підсудного на захист і оскарження вироку. Побоювання погіршити своє становище в результаті оскарження вироку могло б змусити підсудного відмовитися від звернення до вищестоящого суду навіть тоді, коли він вважає, що його права й інтереси порушені. Тому КПК РФ гарантує, що перегляд вироку наглядовою інстанцією за скаргою засудженого не буде зроблений в несприятливу для нього бік.
Одночасно закон не допускає погіршення становища засудженого і в результаті його відмови від принесення наглядової скарги. Згідно з ч. 2 ст. 412.9 КПК РФ поворот до гіршого при перегляд судового рішення в порядку нагляду не допускається, за винятком випадків, передбачених статтею 401.6 КПК РФ. Згідно ст. 401.6 КПК РФ, перегляд у касаційному порядку вироку, ухвали, постанови суду з підстав, що тягне погіршення становища засудженого, виправданого, особи, щодо якої кримінальну справу припинено, допускається у строк, що не перевищує одного року з дня набрання ними законної сили, якщо в ході судового розгляду були допущені вплинули на результат справи порушення закону, спотворюють саму суть правосуддя і сенс судового рішення як акту правосуддя.
Таким чином, правило про неприпустимість повороту до гіршого виводить з-під дії ревізійного початку перевірки кримінальних справ у порядку нагляду незаконні необгрунтовані і несправедливі судові рішення, виправлення яких погіршить становище засудженого. Інтереси засудженого в даному випадку обгрунтовано розглядаються законодавцем як більш важлива соціальна цінність, ніж виправлення деякого числа невідповідних закону судових рішень, про які вищі суди дізнаються завдяки вивченню скарг засуджених та їх захисників.
Передбачені забороною повороту до гіршого обмеження повноважень суду, що розглядає кримінальну справу в порядку нагляду, виражаються в тому, що суду наглядової інстанції забороняється скасовувати переглядається ним рішення або вносити в них зміни, якщо це тягне несприятливі наслідки для засудженого (виправданого) і пов'язано з погіршенням його положення, визначеного вироком.
Що має на увазі закон під становищем засудженого? Його положення при розгляді справи в порядку нагляду визначається фактичною основою обвинувачення, правовою оцінкою діяння засудженого, обраної мірою покарання, а також іншими особливостями рішення в переглядати вирок (ухвалі, постанові) питань правового характеру. Подібне широке розуміння поняття «положення судження» повністю відповідає передбаченому в КПК РФ рівнем захисту прав та законних інтересів засудженого і є складовою частиною системи необхідних процесуальних гарантій їх забезпечення.
До інших питань правового характеру, що стосуються становища засудженого, належать питання визнання його рецидивістом, застосування до нього акту амністії, обчислення строку відбування покарання, звільнення від покарання, зміни виду виправної установи, зняття судимості і т.д.
Саме на вирішення питань, пов'язаних з фактичною стороною обвинувачення, кваліфікацією злочину, призначеним покаранням і всіма іншими мають значення для засудженого обставинами правового характеру, поширюється дія заборони повороту до гіршого при розгляді справ у порядку нагляду.
Однак існує точка зору, згідно якої заборона перетворення до гіршого при перевірці справи вищим судом стосується толь- «ко кваліфікації злочину і міри покарання. Він не належить до фактичної сторони справи, яку органи попереднього р...
