Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Методи визначення фізичного зносу при визначенні вартості відновлювального ремонту приміщень, пошкоджених затокою

Реферат Методи визначення фізичного зносу при визначенні вартості відновлювального ремонту приміщень, пошкоджених затокою





івельні роботи та матеріали, які склалися на будівельному ринку регіону, на підставі дослідження, проведеного експертом, з урахуванням стану ринкових пропозицій в данної сфер.

Отримані розцінки відображаються в табличній формі, потім визначається вартість кожного виду робіт відповідно до їх обсягом.

Наступним кроком у рамках даного методу є розрахунок вартості матеріалів з прив'язкою їх до конкретного виду ремонтних робіт відповідно до нормою витрати кожного матеріалу на наведений обсяг робіт; розрахунок оформляється в табличній формі.




Глава 3. Особливості оформлення висновку у справах, пов'язаних із затокою приміщення


Висновок експерта - це представлені в письмовому вигляді зміст дослідження і висновки з питань, поставлених перед експертом особою, що веде провадження у кримінальній справі, або сторонами.

У структурі висновку експерта виділяється три частини: вступна, дослідницька і висновки.

У вступній частині висновку експерта повинні міститися:

) дата, час і місце виробництва судової експертизи;

2) підстава виробництва експертизи (постанова слідчого, судді, ухвалу суду і т.д.);

) дані про особу чи органом, який призначив експертизу, із зазначенням дати її призначення;

) відомості про експертній установі, а так само прізвище, ім'я та по батькові експерта, його освіта, спеціальність, стаж роботи, вчений ступінь і (або) вчене звання, посада;

) підписка судового експерта про попередження, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку;

) терміни проведення судової експертизи (дата її початку і закінчення);

) використані експертом речові докази, документи, предмети, інші об'єкти, зразки і матеріали справи;

) зазначаються питання, поставлені на вирішення експертизи.

Матеріали, що ілюструють висновок експерта або комісії експертів, додаються до висновку і служать його складовою частиною. Документи, які фіксують хід, умови і результати досліджень, зберігаються в державному судово-експертній установі. На вимогу органу або особи, що призначили судову експертизу, зазначені документи надаються для залучення до справи.

У дослідницькій частині висновку експерт викладає хід і результати проведеного ним дослідження. При виробництві додаткової експертизи їм дається пояснення про те, чим (результатами яких виконаних дій) усунена неповнота або неясність первинної експертизи, або констатується неможливість цього. При виробництві повторної експертизи проводиться зіставлення отриманих висновків з висновками первинної експертизи, наводяться і конкретизуються результати такого зіставлення.

Висновки - підсумкова частина висновку експерта та фахівця, де коротко формулюються відповіді на поставлені перед ними питання. У висновку фахівця висновки резюмують викладене в мотивувальній частині цього документа, у висновку експерта - відтворюють результати дослідження, викладені в попередній частині. Тому було б помилкою замість відповідей на питання обмежуватися простою посиланням на дослідницьку частину, як це роблять деякі експерти. Таке повторення не є зайвим: воно полегшує органу (особі), що призначив експертизу, і учасникам процесу ознайомлення з висновком експерта і його оцінку.

Висновок судової експертизи повинно мати підпис експерта, посвідчене печаткою експертної установи, і дату закінчення оформлення. Експертом підписується кожний аркуш ув'язнення. У разі якщо судова експертиза проводилася комісією експертів (комісійна або комплексна експертиза), кожен експерт підписує ту частину висновку, у якій відбиваються хід і результати проведеного ним дослідження, а також загальні висновки.

При проведенні експертизи у справах, пов'язаних із затокою приміщення, експерт визначає доцільність відновлювального ремонту.

При розгляді справ, пов'язаних з руйнівним впливом на будівельний об'єкт, перед експертом можуть бути поставлені наступні питання:

які є ушкодження, пов'язані з тим чи іншим руйнуванням;

чи є технічна можливість ремонту (відновлення) пошкодженої будівлі (будівлі, споруди) або його окремих приміщень;

якщо така можливість є, то яка величина витрат, необхідних для ремонту (відновлення) потерпілого будівельного об'єкта (його частини);

якщо такої можливості немає, то яка вартість будівельного об'єкта (його частини) до події (затоки, пожежі та ін.)

При проведенні досліджень, пов'язаних з пошкодженням об'єкта, експерт визначає ва...


Назад | сторінка 11 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу
  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...