льності було освячення влади держави, ідеї панування і по?? Чинен в суспільстві, впровадження цієї ідеології в суспільну свідомості. Крім того, в руках церкви була література, писемність, інститут освіти, завдяки чому вона піднімала Русь до рівня розвинених європейських країн.
Ставши найбільшим земельним власником, уже в ранній період існування церква на Русі була зацікавлена ??у зміцненні державної та князівської влади, що забезпечує їй безбідне існування.
Четверта сфера діяльності православної церкви, в рамках якої вона взаємодіяла з владою і суспільством - публічно-правова. Церква здійснювала суд, як над церковними людьми, так і у церковних справах, регулюючи спірні питання в шлюбних відносинах, розлучення, сімейних справах.
П'ята сфера діяльності церкви - внутрішнє управління самої церковної організацією - від митрополита, єпископів і ігуменів монастирів до священиків, дияконів і рядових, ченців.
До шостої сфері можна віднести політичну діяльність церкви як усередині країни, так і в міжнародному плані. Діячі церкви брали активну участь у житті свого міста і князівства, виконуючи політичні доручення, які їм давали світські влади; їхнім обов'язком були зустрічі князів і настолованіе при їх вокняженіі, участь у крестоцелованием при укладанні договорів як державному акті і ін. Потрібно погодитися з дослідниками, які вважають, що не тільки в ранній час, але і в XII-XIII ст. російська церква в особі своїх ієрархів володіла певним авторитетом і надавала деякий вплив на політичне життя в країні. При цьому церква і її діячі на Русі в політичних питаннях не відстоювали або захищали якусь свою, особливу лінію, відмінну від світських феодальних груп і міст, але поділяли одну із сторін в політичному конфлікті або прагненні погасити його.
Спираючись на вищесказане, можна зробити загальний висновок: союз світської і церковної влади був необхідний у другій половині XIV століття, як гарантія зміцнення держави та консолідації земель. Об'єднавчий і духовний потенціал Російської православної церкви активно використовувався державною владою. При цьому слід підкреслити обопільну зацікавленість один в одному церкви і влади, що яскраво простежується на прикладі їх взаємодії в ХIV ст.
Список джерел та літератури
Джерела
1. Духовні та договірні грамоти великих і удільних князів XIV- XVI ст.- М. - Л .: Изд-во АН СРСР, 1950. - 594 с.
2. Макарій (Булгаков). Історія російської церкви.- СПб .: Изд-во Спасо-Преображенського Валаамського монастиря, 1994-1996.- 3 053 с.
. Повісті про Куликовську битву.- М .: Изд-во Академії Наук СРСР, 1959. - 514 с.
. Повне зібрання російських літописів:
Никонівський літопис, т. XI.- Спб .: Видання археографічної комісії, 1897. - 254 с .;
Рогожський літописець, т. XV, вип. 1. - Пг .: Видання археографічної комісії, 1922. - 216 с .;
Ермолинская літопис, т. XXIII.- Спб .: Видання археографічної комісії, 1910. - 238с .;
Воскресенський літопис, т. VIII.- Спб .: Видання археографічної комісії, 1859. - 301с.;
Симеоновская літопис, т. XVIII.- Спб .: Видання археографічної комісії, 1913. - 316 с .;
Львівський літопис, т. XX.- Спб .: Видання археографічної комісії, 1910. - 418 с. та ін.
. Філарет (Гумілевський). Історія російської церкви.- М .: Изд-во Москва, 1848. - 1325 з.
6. Дмитрієв Л.А. Сказання і повісті про Куликовську битву.- Л .: Изд-во Наука, 1982. - 441 с.
Література
1. Безкровний Л.Г. Куликовська битва. Збірник статей.- М .: Изд-во Наука, 1980. - 324 с.
. Голубинський Є.Є. Історія російської церкви.- М .: Изд-во Крутицький Патріаршому подвір'ї, 1904. - 987 с.
. Греков Б.Д. Київська Русь.- М .: Державне видавництво політичної літератури, 1939. - 569 с.
. Греков І.Б. Східна Європа та занепад Золотої Орди.- М .: Изд-во Наука, 1975. - 521 с.
. Знаменський П.В. Історія Російської Церкви.- М .: Изд-во Крутицький Патріаршому подвір'ї, 2000. - 292 с.
. Іловайський Д.І. Куликівська перемога.- М .: Тип. М. Н. Лаврова і К °, 1880. - 65 с.
. Карамзін Н.М. Історія держави Російської, т. II.- Ростов н/Д .: Изд-во Фенікс, 1995. - 608 с.
. Карташев А.В. Нариси з історії російської церкви.- М .: Изд-во ТЕРРА, 1997. - 576 с.
. Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів.- М ....
