гославську війну В«Важливим прецедентомВ» на майбутнє, в якому В«державний суверенітет має неминуче зникнути В».
Більше того, США є членом багатьох міжнародних організацій, а деяким, зокрема, Мусу, виходячи зі своїх цілей, сильно противляться. США аргументують своє виступ проти створення МУСа тим, що влада боїться необгрунтованого засудження американських громадян.
Необгрунтоване звинувачення малоймовірно, виходячи з гарантій, передбачених статтями. Швидше за все США бояться будь-якого звинувачення на адресу американських громадян. МУС переслідує своєю цілю легалізувати можливість судити американських громадян без гарантій, які надаються ним відповідно до Біллем про Права, таких як можливість розгляду справи великим журі, захист від подвійного обвинувачення, публічний розгляд справи з участю суду присяжних там, де цей злочин було скоєно, і інших гарантій, якими користуються американські громадяни відповідному процесі. Тому американці розглядають суд як загрозу і скоординовану атаку на їх державний суверенітет. Однак створення суду можливо і всупереч опору США. На конференції ООН в Римі угоду про заснування суду було підбадьорило ста двадцятьма країнами і сімдесятьма п'ятьма підписано, вступить ж воно в силу після його ратифікації Шістдесяті державами.
Усі головні союзники США підтримали ідею створення МУСа. У Європі протягом наступних років (2001-2002 рр..) Очікується велике число ратифікацій. Самі найближчі союзники США в країнах розвивається світу, нові демократичні держави, такі як ПАР, Південна Корея, Чилі, Аргентина та інші підтримують цю ідею. Так як МУС налагодить широку підтримку в багатьох державах, США не зможуть перешкоджати його створенню. Крім того, навіть якщо США не ратифікують договір, їх громадяни все одно можуть бути заарештовані і засуджені в Мусєєв.
Решта держави, на відміну від США, підтримують ідею створення МУСа. Так, наприклад, на 28 грудня 1999 вже 92 держави підписали договір і 8 ратифікували Римський Статут [21]. p> Для Сполученого Королівства створення Міжнародного Кримінального Суду є можливістю закликати до відповіді злочинців, які роблять геноцид, військові злочини і злочини проти людяності в тих випадках, коли національна правова система просто не в змозі або не хоче допомогти. (Сполучене Королівство підписало статут у листопаді 1998 року.)
Корольова в одній зі своїх промов зазначила, що В«британський уряд розглядає Міжнародний Кримінальний Суд як головне досягнення в міжнародному правосудді, яке гарантує, що ті, хто здійснює найстрашніші злочини, які тільки відомі людству, будуть покликані до відповіді В».
У зв'язку з цим вже в цю парламентську сесію буде внесений так званий білль В«Про міжнародному Кримінальному Суді В», який уповноважить парламент ратифікувати Римський Статут. p> Якщо білль буде прийнятий, зобов'язання Великобританії по відношенню до Суду будуть включати також арешт і передачу підозрюваних (питання, який широко дискутувалося в правових спорах з приводу затримання колишнього чилійського диктатора генерала Аугусто Піночета). p> Л.Джоспен, член французького парламенту, виступив перед пресою з промовою на підтримку розвитку Міжнародного Кримінального Суду. Він сказав, що необхідною умовою для успішного розвитку суду є підписання та ратифікація більшістю держав Римського Статуту, і особливо тими країнами, які взяли на себе серйозні зобов'язання. Він зробив цю заяву в контексті своєї мови про питаннях, що стосуються таких прав людини, як смертна кара, легітимація гуманітарної інтервенції і т.д.
Посол Inan A.Yanez-Barnuevo, лідер іспанської делегації, виступив на сесії Підготовчої Комісії із заявою, в якій зазначив, що процес встановлення МУСа - процес незворотний. Посол зауважив, що ефективність МУСа понизиться без підтримки США, але він додав, що це не означає, що Суд не буде далі розвиватися. Він також зазначив Сурйозний підтримку МУСа Європейським Співтовариством. На його думку, Суд зможе почати роботу десь у 2001-2005 році.
В університеті Гірон в Іспанії член Європейського парламенту Емма Боніно була удостоєна нагороди за активну участь у громадській діяльності. У своєму виступі перед пресою вона, відповідаючи на запитання про справу Піночета, сказала, що втручання однієї держави в політику іншої може спричинити за собою дисбаланс в міждержавних відносинах і що в цій ситуації гострої необхідністю є розвиток Міжнародного Кримінального Суду.
Виконавчий директор Human Rights Watch Кенет Рут представив 9 Грудень гк доповідь, документ на 517 сторінках, який містить звіт про розвиток і досягнення в області прав людини в 68 країнах. У доповіді містяться дані за період з листопада 1998 по жовтень 1999 [22].
1-2 листопада 1999 року в Нідерландах пройшла міжнародна конференція, організована Міжнародною асоціацією адвокатів по кримінальної захисту, а також юридичним факультетом Лейденського Університету, з питання незалежності В«захисникаВ» перед ...
