Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Методи оцінки управлінського персоналу

Реферат Методи оцінки управлінського персоналу





включають звичайно 3-5, але не більше 7 чоловік. При цьому в числі експертів повинні бути як оцінюваний, так і його керівник.

Анкета оцінки керівника або фахівця, картка експерта на аттестуемого, бланк результатів опитування експертів на аттестуемого, а також, бланк розрахунку підсумкової оцінки на аттестуемого - такі обов'язкові документи майже будь-якої методики незалежно від способу розрахунків (вручну або з використанням комп'ютера).

Основним інструментом атестації є анкета, яка являє собою спеціально розроблений опитувальник, що включає перелік певних якостей і варіанти відповіді. При цьому перелік якостей, якими повинен володіти спеціаліст, залежить від сфери його діяльності і посади. Тому правильний підбір якостей, їх перелік для кожної конкретної посади, а також оцінки в балах рекомендується встановлювати конкретною експертною комісією в організації. Саме в цьому - одна з найважливіших умов об'єктивної оцінки працівника.

Після обговорення результатів кожна експертна комісія затверджує не тільки перелік якостей для включення в анкету, але і визначає кількісну оцінку кожної якості в балах. p> Розташовані ці якості в анкеті в ранжируваних ряд - від більш до менш значущого. У Відповідно до цього і виставляється перша оцінка аттестуемому. Вона характеризує ступінь значущості якості. Друга оцінка - це оцінка ступеня прояву цих же якостей аттестуемого за чотирма варіантами відповіді. Експерт при цьому повинен встановити, як часто визначається якість проявляється у наказом за наступною бальною шкалою:

В· якщо завжди - 1,5 бали;

В· якщо в більшості випадків - 1 бал;

В· якщо іноді - 0,5 бала;

В· якщо майже ніколи - 0 балів.

При першій оцінці ставиться знак "+" У графі проти якості і його оцінки в балах. При другій оцінці ставиться знак "+" у графі, відповідній думці експерта.

Обробка результатів оцінки аттестуемого здійснюється шляхом заповнення спеціального бланка - "Бланк результатів опитування експертів на аттестуемого ". З цією метою знаки "+" З анкет, поставлені експертами, переносять зі знаком "V" у цей бланк. В іншому бланку ( "Бланк розрахунку середньої оцінки аттестуемого ") по кожній якості розраховується середній бал по формулою [7, с.9]


, (1.2)


де З ср - середній бал оцінки якості за ступенем його функціональної значущості;

Зх 10 ... 3 1 - оцінка експертом ступеня значущості якості за десятибальною шкалою;

n 10 ... n 1 - кількість експертів, які присвоїли якості оцінку за ступенем значущості (у балах);

n - загальна кількість експертів.

Одночасно в цьому ж бланку по кожній з якостей розраховується середній бал ступеня прояву цієї якості у наказом за формулою [7, с.9]:


, (1.3)


де П порівн - середня оцінка ступеня прояву якост...


Назад | сторінка 11 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Анкета якості уроку Е.А. Юніна і А.І. Севрука як засіб оцінки якості викл ...
  • Реферат на тему: Підхід &Шість сигма&: ідентифікація рівня аналітичних помилок клінічних лаб ...
  • Реферат на тему: Експертна система з оцінки якості телевізора
  • Реферат на тему: Сучасні проблеми оцінки ступеня погіршення експлуатаційних якостей, зниженн ...
  • Реферат на тему: Методи оцінки якості продукції