Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Інститут представництва у цивільному та арбітражному процесі

Реферат Інститут представництва у цивільному та арбітражному процесі





ке клопотання:

має бути правомочним наділяти або передавати свої повноваження іншій особі (в т.ч. в порядку передоручення);

має право встановити (наділити представника процесуальними правами, але за обсягом невеликими і за термінами не довше ніж має само) або змінити процесуальні права, передані представнику.

У разі неподання заявником необхідних документів на підтвердження повноважень заявляти клопотання про передачу своїх повноважень іншій особі, встановлення або зміни процесуальних прав представника, суд згідно з ч. 4 ст. 63 АПК РФ відмовляє у задоволенні заяви, що відображає в протоколі судового засідання. p align="justify"> Аналіз судової арбітражної практики свідчить про те, що в судових засіданнях у суду виникають питання з приводу наділення інших представників повноваженнями не лише здійснювати окремі процесуальні дії, але і представляти довірителя.

Так, у постанові від 01.06.2007 по справі № А05-1274/2007 ФАС Північно-Західного округу вказав, що нижчий суд правильно не допустив громадянина до участі у справі в якості представника суспільства, оскільки подана ним довіреність не містила вказівки на наділення її повноваженнями вести справи в арбітражному суді від імені товариства.

З моменту задоволення судом заяви подається, зробленої у судовому засіданні, про повноваження представника, представник у справі, що користується тими процесуальними правами, якими він наділений. Додаткового підтвердження повноважень не потрібно. У той же час при здійсненні самостійних процесуальних дій такому представникові слід вказувати, що він діє відповідно до повноважень, визначених у судовому засіданні. p align="justify"> Що стосується терміну повноважень, то довіритель має право вказати конкретний період в заяві про наділення повноваженнями. Наприклад, що повноваження будуть діяти протягом одного місяця або до закінчення відповідного процесу. Якщо термін зазначений не буде, то повноваження збережуть силу протягом року з дня їх передачі (ч. 1 ст. 186 ЦК РФ). p align="justify"> Представник користується процесуальними правами, якими він наділений з моменту задоволення арбітрами заяви, зробленої у судовому засіданні. Додаткового підтвердження повноважень не потрібно. У той же час при здійсненні самостійних процесуальних дій представник повинен вказати, що він діє відповідно до повноважень, визначених у судовому засіданні. До речі, деякі права повинні бути прямо обумовлені в довіреності, наприклад, відмова від вимог (ст. 54 ЦПК України, ст. 62 АПК РФ). p align="justify"> Оскільки представники в арбітражному процесі здійснюють процесуальні дії від імені та за дорученням уповноважили їх осіб, то відповідно обсяг повноважень повіреного визначається процесуальним становищем довірителя: позивача, відповідача, третьої особи без самостійних вимог і т. д.

Обсяг повноважень представника залежить від двох фактичних...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Перелік повноважень представника
  • Реферат на тему: Особливості виступу представника позивача в арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Права та обов'язки керівників. Делегування повноважень
  • Реферат на тему: Дослідження доказів у судовому засіданні