ої злочином, розмір повинен визначатися судом, що розглядає цивільну справу, на підставі поданих сторонами доказів. p align="justify"> Містять у вироку вказівки про конфіскацію певного майна не позбавляють зацікавлених осіб права пред'явити позов про звільнення майна від арешту і доводити, що це майно належить їм.
Судові доручення. Судові доручення застосовуються, якщо виникає необхідність збирання доказів у іншому місті, районі, або державі. Судове доручення може бути дано лише суду. Неприпустимо доручати вчинення дій за опитуванням сторін, третіх осіб, з допиту свідків, огляду письмових або речових доказів яким іншим особам: судовим приставам, посадовим особам виправних установ, представникам органів місцевого самоврядування тощо
Оформляється судове доручення визначенням.
Процесуальні дії, доручені суду, повинні відбуватися в судовому засіданні з дотриманням всіх правил ЦПК.
Забезпечення доказів. Процесуальний інститут забезпечення доказів застосовується в тих випадках, коли виникає загроза, що будь-які докази не збережуться до судового засідання. Забезпечення доказів являє собою прийняття заходів, спрямованих на фіксацію відомостей, що містяться в доказі, коли є підстави, що подання самого докази в судове засідання зробиться згодом неможливим або складним. p align="justify"> Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду за територіальності, де повинні бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення докази. Наприклад, до суду, за місцем проживання свідка, якого треба допитати, або за місцем знаходження речових доказів, які треба оглянути. Таким чином, законодавець встановлює, що подача заяви про забезпечення доказів, подається не до суду, який розглядає справу, а суд за місцем вчинення процесуальних дій, що на мій погляд не зовсім правильно. У разі подання такого роду заяви до суду, який розглядає справу, він буде зобов'язаний його повернути заявнику, роз'яснивши його право подачі по територіальності, [5]. p align="justify"> Відмова у прийнятті заяви про забезпечення доказів може бути оскаржений. Не зовсім вдало сформульовано дану пропозицію. Може бути оскаржений не тільки сама відмова у прийнятті заяви, а й визначення про відмову в забезпеченні доказів
На практиці, такий вид процесуальної дії зустрічається дуже рідко.
Оцінка доказів. Оцінка доказів за внутрішнім переконанням означає, що суд, дозволяючий справу, повинен визначити достовірність і силу кожного доказу окремо і всіх їх у сукупності. p align="justify"> У законі не міститься вказівок щодо того, що один доказ сильніше, інше слабкіше, одне достовірніше, інше менш достовірніше. Це визначає суд. Офіційні папери, показання свідків посадових осіб, висновки експертів не мають заздалегідь встановлених переваг, вони досліджуються і оцінюються нарівні з усіма іншими доказами і можуть бути оскаржені в процесі. p ...
