Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль і місце письмових доказів у процесі доказування

Реферат Роль і місце письмових доказів у процесі доказування





align="justify"> Визначення судом належності і допустимості доказів, з одного боку, та визначення їх достовірності, сили, достатності, з іншого - переслідують різні цілі. Належність та допустимість, визначаються судом при зборі доказів, коли треба вирішувати питання, чи приймати докази, представлені особами, що у справі, або чи задовольняти їхні клопотання про витребування доказів. Достовірність, сила, достатність визначаються для того, щоб вирішити зовсім інше питання - чи можна на їх основі визнати ті чи інші фактичні дані встановленими. p align="justify"> Найважливіше правило оцінки докази - оцінка їх за сукупністю. Це дає можливість зіставити докази, перевіряти одні з них за допомогою інших. Якщо виявляються розбіжності, то докази потребують додаткового дослідження, що призводить до більш повного вивчення обставин справи. Оцінка всіх доказів у справі в сукупності дозволяє визначити їх достатність. p align="justify"> Оцінка доказів відбувається на основі їх дослідження. До видів доказів відносяться пояснення сторін і третіх осіб. Доказами вони є в тій частині, де містяться відомості, інформація, про обставини справи. Пояснення сторін діляться на затвердження і визнання. Затвердження-повідомлення сторони про фактичних даних, у встановленні яких зацікавлена ​​вона сама, так як вони обгрунтовують її вимоги або заперечення. Тягар доказування таких фактичних даних лежить на цій стороні. Визнання-підтвердження стороною фактичних даних, обов'язок яких лежить на іншій стороні. Юридичне значення визнання полягає в тому, що воно звільняє іншу сторону від обов'язку доведення визнаного факту, [5]. Свідчення свідків. Свідком в цивільній справі може бути будь-яка особа, якій відомі будь-які відомості про обставини справи. доказ письмовий достовірність позивач

Чи не перешкоджає тому, щоб бути свідком у справі, особливі відносини свідка зі сторонами - споріднені, ворожі, службова залежність і т.п.

Неприпустимо свідоцтво за чутками, коли джерело відомостей не може бути вказаний, а отже не може бути перевірений.

2. Письмові докази як засіб доказування в цивільному процесі


.1 Поняття і суть засобів доказування


Докази в цивільному процесі - це єдність фактичних даних, що мають значення для правильного вирішення справи, і їх процесуальної форми. Процесуальним законодавством передбачено, що обставини у цивільній справі встановлюються не довільним шляхом, а лише тими засобами доказування, які названі самим законом, - поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Крім цього, закон передбачає також порядок отримання доказів, дотримання якого необхідно для того, щоб отримані в суді відомості про факти мали доказову силу. Таким чином, розкриваючи поняття В«засоби доказуванняВ», слід за...


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Види доказів (засоби доказування)
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Оцінка доказів у цивільному процесі