во треба тут використовувати в більш широкому сенсі, ніж до цього звикли до цих пір. Деякі вчені, особливо Карнап, висунули теорію, що всі філософські проблеми в дійсності є синтаксичними, і якщо уникнути помилок в синтаксисі, то будь-яка філософська проблема буде або вирішена засобами синтаксису, або буде показана її нерозв'язність. Я думаю, і Карнап тепер погодиться, що це перебільшення, але немає сумніву, що придатність філософського синтаксису для вирішення традиційних проблем дуже велика.
Я проілюструю цю придатність коротким поясненням того, що називають теорією дескрипций. Під дескрипцией я маю на увазі таку фразу, як, наприклад, В«теперішній президент Сполучених ШтатівВ», де позначається якась особистість або річ, але не ім'ям, а деяким властивістю, що належить, як припускають або як відомо, виключно цієї особистості або речі. Такі фрази завдавали раніше багато неприємностей. Припустимо, я кажу: В«Золота гора не існує В», - і припустимо, ви питаєте:В« Що саме НЕ існує? В»Здавалося б, що якщо я відповім:В« Золота гора В», - то тим самим я Припишемо їй якийсь вид існування. Очевидно, що якщо я скажу: В«Круглого квадрата не існує В», - це буде не тим же, а іншим висловлюванням. Тут, мабуть, мається на увазі, що Золота гора - це одне, а круглий квадрат - інше, хоча і те і інше не існує. Призначення теорії описів - подолати ці, а також і інші труднощі.
Відповідно до цієї теорії, якщо твердження, що містить фразу в формі В«ту-то і ту-тоВ», аналізується правильно, то фраза В«ту-то і ту-тоВ» зникає. Наприклад, візьмемо твердження В«Скотт був автором "Веверлея" В». Теорія інтерпретує це твердження наступним чином:
В«Один і тільки одна людина написав" Веверлея ", і цією людиною був Скотт В». Або більш повно: В«Є один об'єкт з, такий, що твердження В«х написав" Веверлея "В» істинно, якщо х є з, і помилково в інших випадках. Більше того, х є Скотт В». p> Перша частина цього вислову до слів В«більше тогоВ» визначається як позначає: В«АвторВ« Веверлея В»існує (або існував, або буде існувати) В». Таким чином, В«Золота гора не існуєВ» означає: В«Не мається об'екга з такого, що висловлювання <а - золоте і має форму гори В»істинно тільки тоді, коли х є з, але не інакшеВ».
При такому визначенні не потрібно ламати голову над тим, що ми увазі, кажучи: В«Золота гора не існуєВ».
Існування, відповідно до цієї теорії, може затверджуватися тільки щодо дескрипций. Ми можемо сказати: В«Автор" Веверлея " існує В»; але сказати:В« Скотт існує В», - погано граматично або вельми погано синтаксично. Все це пояснює два тисячоліття дурних розмов про В«ІснуванняВ», розпочатих ще в В«ТеететВ» Платона. p> Один з результатів цієї діяльності в галузі філософії, яку ми розглядаємо, - це повалення математики з величного трону, який вона займала з часу Піфагора і Платона, і руйнування упередження проти емпіризму, яке з цього випливало. І дійсно, математичне знання не виводиться з досвіду шляхом індукції; п...
