Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Експертиза в цивільному процесі

Реферат Експертиза в цивільному процесі





а також підстави, за якими одним доказам віддано перевагу перед іншими. p align="justify">. При оцінці документів або інших письмових доказів суд зобов'язаний з урахуванням інших доказів переконатися в тому, що такі документ або інший письмовий доказ виходять від органу, уповноваженого представляти даний вид доказів, підписані особою, яка має право скріплювати документ підписом, містять всі інші невід'ємні реквізити даного виду доказів.

. При оцінці копії документа або іншого письмового доказу суд перевіряє, чи не відбулося при копіюванні зміна змісту копії документа в порівнянні з його оригіналом, за допомогою якого технічного прийому виконано копіювання, чи гарантує копіювання тотожність копії документа і його оригіналу, яким чином зберігалася копія документа.

. Суд не може вважати доведеними обставини, що підтверджуються тільки копією документа чи іншого письмового доказу, якщо втрачено і не переданий суду оригінал документа, і представлені кожної з сторін спору копії цього документа не тотожні між собою, і неможливо встановити справжній зміст оригіналу документа за допомогою інших доказів .


ВИСНОВОК


Аналізуючи вищевикладене, можна зробити висновок про те, що судова експертиза є процесуальна дія, що складається з проведення досліджень і дачі висновку експертом з питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом судом, суддею, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі. Залежно від ступеня дослідження об'єкта, експертизи поділяються на первинні, комплексні, комісійні, додаткові та повторні. Залежно від числа експертів, що беруть участь у дослідженні, а також класу, роду та виду використовуваних експертних знань розрізняються одноосібна, комплексна та комісійна експертизи. Найбільш частою різновидом експертизи, проведеної досвідченим особою, є одноосібна експертиза. Комплексна експертиза призначається судом, якщо встановлення обставин у справі вимагає одночасного проведення досліджень з використанням різних областей знання або з використанням різних наукових напрямів у межах однієї галузі знання. Комплексна експертиза доручається кільком експертам. За результатами проведених досліджень експерти формулюють загальний висновок про обставини і викладають його в ув'язненні, яке підписується усіма експертами. Експерти, які не брали участь у формулюванні загального висновку або не згодні з ним, підписують лише свою дослідну частину висновку. Комісійна експертиза призначається судом для встановлення обставин двома або більше експертами в одній області знання. Експерти радяться між собою і, прийшовши до спільного висновку, формулюють його і підписують висновок. Експерт, не згодний з іншим експертом або іншими експертами, має право дати окремий висновок по всіх або окремих питань, які викликали розбіжн...


Назад | сторінка 11 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид доказів
  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи
  • Реферат на тему: Підпис та печатка як важливі реквізити документа
  • Реферат на тему: Характеристика документа як системного об'єкта
  • Реферат на тему: Історія розвитку окремих елементів формуляра документа XVI-н. 20 ст.