у психологічну діяльність індивіда, а як діяльність, яка відбувається у дуже специфічній соціальній обстановці і яка полягає в ситуативній практиці автора (чи авторів), капіталізується всі В«сценічніВ» ресурси цієї обстановки - доступність певних письмового приладдя , орієнтацію на співавтора (який може бути суперником у суперечці) або інших учасників ситуації і т. д.. У цьому сенсі лист - дійсно соціальна, В«ситуаційно-проникнийВ» діяльність. Ще одне локальне соціальний вимір - специфічне В«моделювання реципієнтаВ», демонстроване практикою листи, то є спосіб підлаштовування листи під людини, що одержує або читає його саме в цих обставинах. br/>
Висновок
Повсякденність стає затребуваним предметом дослідження, коли вона сама стає проблематичною для людини і суспільства. Складність і багатоаспектність повсякденному житті призвели до виникнення міждисциплінарного підходу до вивчення даного феномена. Повсякденне життя особистості, з одного боку, є лише частиною, одиничним проявом життя суспільства, а з іншого - виступає своєрідним відображенням відбуваються в суспільстві процесів. В«Кожна людина в тілі своєму та мовою несе свою особисту історію разом з історією суспільстваВ». Разом з тим, необхідно визнати, що жодна проблема макрорівня не може бути ефективно вирішена, поки вона не буде розглянута з точки зору мікросоціальних відносин, зокрема, у площині повсякденності, де формуються механізми взаєморозуміння та взаємодії. Соціально-філософське розуміння повсякденності дозволить по-новому поглянути на проблему відносин людини і суспільства, розкрити саме з цих позицій сутність і структуру всієї системи суспільних відносин. p align="justify"> Соціальна філософія при дослідженні повсякденності розглядає багатовимірну дійсність з позицій її онтологічного та гносеологічного впливу на людину, її вплив на процеси ідентифікації, що протікають на різних соціальних рівнях. Комплексне знання базується на онтологічному допущенні, згідно з яким об'єкт аналізу - повсякденність - володіє багатошаровою структурою і різноманітний у формах здійснення. br/>
Список літератури
феноменологічна соціологія повсякденність герменевтика
1) Г. Гарфінкель В«Дослідження з етнометодологііВ» Пер. з англ. З. Замчук, Н. Макарова, Є. Трифонова. - СПб.: Пітер, 2007. p> 2) Г. Гарфінкель В«Дослідження звичних підстав повсякденних дій <В»/Пер. з англ. Е. Н. Гусинського і Ю. І. Турчанінова// Соціологічне огляд. - 2002. Т. 2. - № 1. p>) Йонин, Л. Г. Розуміє соціологія. - М., 1979. p>) Давидова, І. В. Формування етнометодологіі: вплив Т. Парсонса і А. Шюца на теоретичну позицію Г. Гарфінкеля / Соціологічний журнал. - 2002. - № 1. p> Йонин, Л. Г. Соціологія як non-fiction. Про розвиток етнометодологіі / Соціологічний журнал. - № 1-2. - 2006. p>) Йони...