і Суду як суттєвий елемент статусу належного заявника. p align="justify"> Особистісним характером індивідуальної скарги зумовлена ​​і неможливість для заявника виступати захисником прав інших осіб. Він може діяти тільки у своєму інтересі. Навіть тоді, коли скарга подається групою приватних осіб, кожна з них має довести наявність шкоди, заподіяної особисто йому оскаржуваними діями державних властей. p align="justify"> Особливий випадок являє собою так звана термінова індивідуальна скарга. Взагалі кажучи, такого терміну, який утвердився в доктрині і в засобах масової інформації, в тексті Конвенції і Регламенті немає. Стаття 39 Регламенту носить назву "Попередні заходи" і текст її такий: "На прохання сторони у справі чи іншої заінтересованої особи, або за своєю ініціативою палата або у відповідних випадках її Голова може вказати сторонам, який тимчасовий захід, на думку палати, слід прийняти в інтересах сторін або належного провадження у справі ".
Як правило, з такими проханнями звертаються заявники з метою запобігти дії властей держави-відповідача по виконанню свого рішення, на яке заявник приносить основну скаргу до Європейського Суду. Наприклад, заявник-іммігрант, перебування якого в країні визнано незаконним, звернувшись з цього приводу до Суду, просить одночасно запобігти його висилку до остаточного рішення цього Суду. p align="justify"> Наприкінці жовтня 2000 р. в Суд строкову скаргу подав відомий лідер Французької націоналістичної партії Ле Пен. За негідну поведінку в ході парламентських виборів у Франції 1997 він у судовому порядку був позбавлений парламентського мандату і на рік, починаючи з дати рішення Касаційного суду (листопад 1996 р.), пасивного виборчого права (так звана неізбіраемості). Рішення Ле Пен оскаржив до Європейського Суду, стверджуючи, що мало місце порушення ст. 6 п. 1 Конвенції. На момент подачі строкової скарги ця основна скарга не була розглянута Судом. p align="justify"> Тим часом Державна рада Франції підтвердив, що неізбіраемості поширюється і на мандат Ле Пена в Європейському парламенті. За кілька днів до обговорення в цьому парламенті питання про долю мандата Ле Пена він, намагаючись запобігти цю процедуру, звернувся зі строкової скаргою до Європейського Суду. Однак Суд відхилив цю скаргу без публічного роз'яснення мотивів свого рішення, що є звичайною практикою Суду. Європейський парламент позбавив Ле Пена депутатського мандата. p align="justify"> Коло неурядових організацій, які на підставі ст. 34 Конвенції можуть звертатися до Суду з індивідуальними скаргами, також вельми широкий. Термін "неурядові організації" в сенсі Конвенції має мало спільного з однойменною поняттям в міжнародному праві. Практика Суду включає в нього громадські організації у власному розумінні слова і інші юридичні особи приватного права. Нерідко важко навіть провести розмежування між неурядовою організацією та групою приватних осіб, які в ст. 34 позначені як різні категорії індивідуальних з...
