Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз діяльності департаменту економічного розвитку адміністрації м. Липецька

Реферат Аналіз діяльності департаменту економічного розвитку адміністрації м. Липецька





ору, що потенційний покупець перш, ніж прийняти рішення про покупку об'єкта нерухомості проаналізує поточний ринкова пропозиція і прийде до висновку про можливу ціну пропонованої квартири, враховуючи всі його достоїнства і недоліки щодо об'єктів порівняння.

За відсутності у вільному доступі баз даних (лістингів) з цінами реальних угод, на які спираються у своїй роботі оцінювачі більшості країн світу, Оцінювач справедливо зробив висновок, що дані публічних оферт найбільш близькі до реальних цін угод купівлі-продажу, і, отже, найбільшою мірою відповідають вимогам російського законодавства в галузі оцінки.

Таким чином, інструментом оцінки в процесі розрахунків були використані дані, іменовані в ГК РФ як «оферта» і «публічна оферта» (Ст.435 і 437). Отже, Оцінювач гіпотетично (з урахуванням відповідних коригувань) припускав, що особа, «яка зробила пропозицію, вважає себе що уклали договір з адресатом, яким буде прийнято пропозицію».

На момент проведення оцінки на ринку пропонувалося кілька аналогів з відповідним місцем розташування і порівнянних за своїми основними економічними, матеріальним, технічним та іншим характеристикам з об'єктом оцінки. Дані про аналоги проаналізовані інструментом оцінки і зведені в розрахункову таблицю, яка наведена в курсовій.

При коригуванні продажних цін об'єктів порівняння всі поправки робляться від об'єкта порівняння до об'єкта оцінки. У оцінній практиці прийнято виділяти дев'ять основних елементів порівняння, які повинні аналізуватися в обов'язковому порядку:

· права власності на нерухомість,

· умови фінансування,

· умови продажу,

· стан ринку,

· місце розташування,

· фізичні характеристики,

· економічні характеристики,

· характер використання,

· компоненти, не пов'язані з нерухомістю.

Перші чотири коригування визначають ціну продажу об'єкта порівняння при нормальних ринкових умовах на дату оцінки і є базою для інших коригувань. Велічіна коригування визначалася інструментом оцінки експертним шляхом або на підставі ваговій частки елемента порівняння в загальній вартості квартири. Також Оцінювач врахував такі види коригувань:

· тип будинку;

· поверх розташування квартири;

· загальна площа;

· площа кухні;

· наявність балкона / лоджії;

· транспортна магістраль, як джерело шуму;

· стан і рівень обробки квартири;

· покриття підлог;

· наявність телефону,

· опалення,

· каналізації,

· гарячого водопостачання,

· електропостачання,

· санвузла,

· сміттєпроводу,

· ліфта,

· віддаленість від зупинок громадського транспорту,

· наявність металевих дверей.

На підставі «Житлового кодексу РФ» від 29.12.2004 р. № 188-ФЗ Гл.2 Ст.15 п.5 «Загальна площа житлового приміщення складаєть...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні підходи до оцінки бізнесу і загальна характеристика методів оцінки. ...
  • Реферат на тему: Формування переліку об'єктів оцінки для проведення державної кадастрово ...
  • Реферат на тему: Підходи до оцінки вартості економічного суб'єкта
  • Реферат на тему: Ринкова вартість об'єкта оцінки
  • Реферат на тему: Розрахунок ринкової вартості об'єкта оцінки