відносини - два важливих виду семантичних зв'язків слів у рамках тієї чи іншої лексико-семантичної групи, однак, цими зв'язками справа не обмежується. Існують і інші, безсумнівно, різноманітні семантичні взаємозв'язку слів. Слова сказати і говорити не є синонімами, оскільки вони позначають хоча і дуже близькі, але різні поняття і до того ж мають в окремих своїх значеннях відмінності за дієслівному увазі. Взаємозамінність слів (звичайна при синонимах; в даному випадку різко обмежена, якщо зовсім не неможлива. Він відмінно говорить російською - взагалі чудово володіє російській усній промовою, а він відмінно скаже це по-російськи - виголосить промову, висловиться і т. п. , користуючись усній російської промовою, в будь-якому конкретному випадку. Обидва слова, позначаючи близькі поняття, доповнюють один одного так, що існування одного без іншого в сучасній російській мові немислимо. Водночас до сказати і говорити, що позначають певні вихідні поняття, примикають тісно пов'язані з ними розповісти, вимовити, вимовити, розмовляти, балакати, мовити та ін, доповнюють їх в семантичному і стилістичному відношенні. Всі ці слова становлять одну лексико-семантичну групу, в якій сказати і говорити є опорними, домінуючими компонентами, оскільки вони виражають основні значення. Історія даної групи слів дуже показова для тих відносин, які існують в межах тієї чи іншої лексико-семантичної групи. У давньо-російській мові, принаймні, у сфері писемності, найбільш поширеними словами з цієї групи були промови і глаголити, тісно пов'язані між собою і відносинами дієслівного виду. Якщо дієслово мовлення безсумнівно широко вживався в усному мовленні, то глаголити був книжковим лексичним елементом. Крім зазначених слів давньоруські пам'ятки знають молвіті (зазвичай збігається за своїм значенням з глаголити), казати, Сказати (зі значеннями розповісти, повідомити, повідати, передати, тобто не зовсім збігаються зі значеннями мови), описову поведаті, рідкісне, згодом зникле деят, говорити (приблизно однозначащее глаголити, але зазвичай вживається у значенні наговорювати на кого-небудь, докоряти) та ін Книжковий характер глаголити призвів до того, що це слово все більш піддавалося напору розмовних молвіті і Говорити, причому останнє поступово втрачало своє приватне значення докоряти, наговорювати і все більш висувалось як слова із загальним, основним значенням. Витіснення глаголити підірвало також позиції слова промови, яке було замінено словом сказати, поступово отримав загальне значення. Заміна опорних слів сприяла в історії російської мови серйозної перебудови всіх компонентів даної лексико-семантичної групи.
Слова день і ніч певною мірою контрастні за своїм значенням, але навряд чи є в повному розумінні антонімами, оскільки виступають як приватні величини по відношенню до слова добу. Разом з семантичної контрастністю тут виступають відносини видового до родового, мають у даній лексико-семантичної групи, зважаючи на обмеженість складу її компонентів, істотний характер.
Відносини між словами сказати і говорити, день і ніч можна визначити, як відносини такій безпосередній близькості їх значень, без якої немислиме саме існування цих слів, принаймні, на певному етапі розвитку мови. Це свого роду лексико-семантичні зрощення в мові.
Відносини між словами сказати і говорити, з одного боку, і словами розповісти, розмовляти, вимовити, поговорити, вимовити, базікати і іншими їм подіб...
