повних, так і часткових) f отк ( N ) в обслуговуванні викликів в місті при заданому числі N ПА обчислюється за формулами:
;
, N =1,2,3, ...,
де f { k } - обчислюється за формулою в пункті 7, - частота виникнення ситуації одночасної зайнятості до ПА в результаті надходження викликів.
Проводячи розрахунки, отримуємо:
(випадків/рік);
(випадків/рік);
(випадків/рік);
(випадків/рік);
(випадків/рік);
(випадків/рік).
Таблиця 22 Розрахункові значення критеріїв для обгрунтування числа N оперативних відділень на основних ПА в місті.
Кількість ПА, k Імовірність p { gt; N } Тривалість часу, T { gt; N }, ч/годЧастота f { до }, випадків/рік f отк ( N ) f п. про ( N ) f ч. про ( N ) 00,030416266,4347347010,021581189247,710,5237,220,013574118,9157,37,5149,830,00805170,594,44,789,740,00179915,623,22,820,450,000171,53,70,63,1
. Частота виникнення повних відмов f п. про ( N ) в обслуговуванні викликів в місті при заданому числі N ПА обчислюється за формулами:
;
, N =1,2,3, ....
. Частота виникнення часткових відмов f ч. про ( N ) в обслуговуванні викликів в місті при заданому числі N Пa обчислюється за формулою:
, N =1,2,3, ....
. Результати розрахунків зводимо в табл. 22.
. За результатами розрахунків проводиться обгрунтування числа N оперативних відділень на основних ПА, що забезпечують надійну протипожежну захист міста.
Значення всіх критеріїв монотонно убувають зі збільшенням числа оперативних відділень у місті (що відповідає підвищенню рівня протипожежного захисту міста), тому з економічних міркувань розумно обмежитися таким числом N відділень, яке забезпечує достатньо малі значення розглянутих критеріїв.
Якщо в нашому випадку до складу чергових караулів міських ПЧ включити 5 оперативних відділень на основних ПА, то буде забезпечений вельми високий рівень протипожежного захисту міста: протягом року для обслуговування викликів ПП в місті буде потрібно залучити додаткові відділення ззовні лише в одиничних випадках ( f отк (5)=3,7). При цьому сумарна тривалість зайнятості додаткових відділень обслуговуванням викликів у місті складе близько 1,5 год за рік.
3.2 Визначення необхідного числа пожежних депо для міста
1. Вибір числа і місць дислокації ПЧ (пожежних депо) та встановлення меж їх районів обслуговування являють собою взаємопов'язані завдання, при вирішенні яких керуються прагненням забезпечити своєчасне прибуття до місць викликів перший оперативних відділень. Для того щоб судити про можливості своєчасного прибуття перших оперативних відділень при тому чи іншому варіанті вибору місць дислокації ПЧ і встановлення меж їх районів обслуговування, застосовують різні чисельні характеристики (критерії). В даний час, згідно Федерального закону №123 Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки пожежні депо необхідно розташовувати так, щоб час слідування пожежних підрозділів у міських поселеннях не перевищувало 10 хвилин. Однак, в даний час існує безліч різних методик визначення необхідного числа пожежних депо.
Ми будемо розраховувати за допомогою методики, розробленої в Академії ДПС МНС, при цьому враховуючи вищевказаний критерій.
У даній методиці ми визначаємо необхідну кількість депо для міста виходячи з радіуса обслуговування R ПЧ, який являє собою відстань (по прямій) від місця дислокації ПЧ ( пожежного депо) до найбільш віддаленої точки її району обслуговування. Радіус обслуговування відповідає радіусу кола з центром у місці дислокації ПЧ, описаної навколо її району обслуговування.
. Радіус обслуговування міських ПЧ не повинен перевищувати 3 км, тобто повинно виконуватися така умова:
lt; R *.
У цьому випадку рішення задач вибору місць дислокації міських пожежних частин та встановлення меж їх районів обслуговування можна виробляти геометричним шляхом безпосередньо на карті міста.
