Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльний аналіз основних характеристик парламентської демократії у ФРН, Італії та США

Реферат Порівняльний аналіз основних характеристик парламентської демократії у ФРН, Італії та США





ість істотно вище.

Виборна система США давно піддається критиці. По-перше, деякі її вважають недемократичною, оскільки, хоча і є помітна кореляція між голосуванням окремих людей і підсумками виборів, в кінцевому рахунку все визначається Колегією вибірників. По-друге, вона призводить до нерівності голосуючих в різних штатах. Але дає можливість враховувати інтереси менш заселених штатів. Про багато штатів може бути наперед відомо, за якого кандидата вони віддадуть голоси. Існує мінімум 3 виборщики від кожного штату, тому самі малонаселені з них у підсумку мають більше представництво, якщо виходити з кількості голосів вибірників на один електоральний. Наприклад, Вайомінг має населення в 493 782 людини і 3 виборщики, тобто 164594 людини на виборщики. Аналогічний показник для Каліфорнії - 33871648 чоловік населення, 55 вибірників і 615848 людина на виборщики.

Усунення Колегії вибірників і перехід до прямого голосуванню призвело б до неможливості ситуації, коли виграв голосування отримує менше голосів виборців, ніж програв. Потрібно відзначити, що усунення Колегії вибірників однозначно призвело б до іншого перекосу, а саме до ігнорування інтересів штатів не так густо населених, як Каліфорнія, Техас, Нью-Йорк адже тоді досить завоювати голоси таких штатів і цього буде достатньо, щоб очолити Білий Дім. Зміна виборної системи вимагає скасування конституційної поправки. Однак, вважається, що цього не станеться, оскільки потрібно 3/4 голосів, а зміна приведе до зміщення акценту з великої кількості малонаселених штатів на кілька густонаселених.

Випадки, коли виборщики голосують не так, як наказує штат, вкрай нечисленні і на результат виборів жодного разу не впливали. Штати мають право управляти своїми вибірниками, а в 24 штатах неправильне голосування виборщики від цих штатів карається за законом, хоча ці закони і жодного разу не застосовувалися на практиці. Колегія реально не існує як єдиний спільно засідає орган: в один і той же день виборщики кожного штату збираються в столиці свого штату і голосують (у кожному штаті, крім тих, де виборщики призначаються пропорційно, це голосування одноголосне), потім їхні голоси сумуються.

Кількість виборців від кожного штату дорівнює числу його представників у Конгресі (2 сенатора і члени палати представників, кількість яких дорівнює кількості виборчих округів на території штату). Найменш населений штат Вайомінг представлений трьома вибірниками, стільки має і округ Колумбія. Найбільша кількість вибірників (55 осіб) припадає на найбільш населений штат - Каліфорнію, (представлену в Конгресі 53 членами Палати представників і 2 сенаторами). Флориду представляють 27 вибірників, Техас - 34.

Кожен штат сам вирішує, як розподілити відведені цьому штату голосу. У більшості штатів, голоси всіх вибірників штату автоматично отримує той кандидат, який в штаті набирає просту більшість голосів виборців. Виняток становлять штати Мен (4 виборщики) і Небраска (5), закони яких передбачають наступний порядок: у кожному з виборчих округів штату обирається за одному виборщики, а останні два місця визначаються відповідно до голосуванням в штаті в цілому. Вперше такий поділ голосів реально мало місце на виборах 2008 року в Небрасці, де 4 голоси вибірників (2 по двох виборчих округах і 2 по штату в цілому) дісталися Джону Маккейну, а 1 голос виборщики від 1 виборчого округу Небраски - Бараку Обамі. В історії штату Мен випадків поділу голосів ще не було.

Існує так званий План Амара raquo ;, відповідно до якого штати, які приєдналися до угоди, будуть віддавати свої голоси тому кандидату, який отримає більшість голосів у масштабі всієї країни, як тільки кількість голосів вибірників цих штатів перевищить необхідний для перемоги мінімум (270 голосів), що призведе до введення на практиці всенародних прямих виборів. В даний час до угоди приєдналися Меріленд, Нью-Джерсі, Іллінойс і Гаваї, що мають у сумі 50 голосів.

Перемагає кандидат, який набрав абсолютну більшість голосів вибірників. У випадку, якщо ніхто з кандидатів не отримав цієї більшості, президент обирається Палатою Представників з числа не більше трьох кандидатів, отримали більшість (так були обрані Томас Джефферсон, який набрав однакову кількість голосів з Аароном Беррі в 1800 р, і Джон К. Адамс, коли жоден кандидат не отримав більшості в 1824 р, причому Адамс набрав менше голосів вибірників і виборців, ніж Ендрю Джексон).

У 12-й поправці до Конституції США прописана процедура на випадок, коли і це не призведе до результатів. На практиці при фактичній двопартійної системи всі голоси вибірників вже 40 років отримують два кандидати від двох основних партій - Демократичної і Республіканської (і вже приблизно 150 років епізодично одержували голосу вибірників до 1968 р третя партії не можуть скласти їм гідної конкуренції). ...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система автоматизованого збору і підрахунку голосів на політичних виборах
  • Реферат на тему: Іоффе Г.З. "Сімнадцятий рік. Ленін, Керенський, Корнілов ". &q ...
  • Реферат на тему: Скорочення чисельності та штату працівників
  • Реферат на тему: Скорочення (чисельності) штату працівників: аналіз помилок на основі судови ...
  • Реферат на тему: Лингвокультурологический аналіз репрезентації архікультуреми &місцевість& в ...