рядок задоволення цих вимог. Задоволення майнових вимог окремих кредиторів з порушенням встановленої черговості, розміру або порядку задоволення визнається неправомірним.
Вимоги кредиторів індивідуального підприємця у разі визнання його банкрутом задовольняються за рахунок належного йому майна. Оскільки цих вимог може бути більше існуючих можливостей їх реального задоволення, цивільним законодавством встановлена ??наступна черговість задоволення вимог кредиторів:
в першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю, шляхом капіталізації відповідних почасових платежів, а також вимоги про стягнення аліментів;
у другу чергу проводяться розрахунки з виплати вихідної допомоги та оплати праці з особами, які працюють за трудовим договором, у тому числі за контрактом, і з виплати винагород за авторськими договорами;
у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів, забезпечені запорукою належить індивідуальному підприємцеві майна;
в четверту чергу погашається заборгованість по обов'язкових платежах до бюджету і в позабюджетні фонди;
у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами відповідно до закону.
При ліквідації кредитних установ, що залучають кошти громадян, в першу чергу задовольняються вимоги громадян, які є кредиторами кредитних установ, що залучають кошти громадян.
Вимога кожної черги задовольняються після повного задоволення вимог попередньої черги. При недостатності майна ліквідованого юридичної особи воно розподіляється між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам вимог, що підлягають задоволенню, якщо інше не встановлено законом.
Вимоги кредиторів, не задоволені через недостатність майна ліквідованого юридичної особи, вважаються погашеними.
Майнові вимоги задовольняються головним чином шляхом відчуження майна, тобто одним з дій, згаданих у ч. 1 цієї ж статті. Відмінність полягає в тому, кому неправомірно відчужується майно боржника: якщо кредитору - вчинене підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 195 КК, якщо іншим особам - за ч. 1 ст. 195 КК.
Так, у постанові про припинення кримінальної справи від 2 серпня 2011 року (Додаток 4) Ракитянський районний суд Бєлгородської області вказав, що виходячи з диспозиції статті, об'єктивну сторону інкримінованого злочину утворюють дії підсудного, коли він, при наявності ознак банкрутства підприємства, неправомірно задовольнив майнові вимоги одного окремого кредітора- ТОВ «Будівельник», за рахунок майна ТОВ «Престиж», та зробив це свідомо на шкоду іншому кредітору- УФНС Росії по Бєлгородській області, заподіявши великий збиток.
З матеріалів кримінальної справи випливає, що угоди по відчуженню всіх основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і транспортних засобів на адресу ТОВ «Будівельник» мали місце в період з 29.04.2009 року по 31.07.2009 року.
У ч. 3 ст. 195 КК РФ також передбачений самостійний склад злочину - незаконне перешкоджання діяльності арбітражного керуючого або тимчасової адміністрації кредитної організації, в тому числі ухилення або відмову від передачі арбітражному керуючому або тимчасової адміністрації кредитної організації документів, необхідних для виконання покладених на них обов'язків, або майна, що належить юридичній особі або кредитної організації, у випадках, коли функції керівника юридичної особи або кредитної організації покладені відповідно на арбітражного керуючого або керівника тимчасової адміністрації кредитної організації, якщо ці дії (бездіяльність) завдали великих збитків.
Арбітражний керуючий (тимчасовий керуючий, адміністративний керуючий, зовнішній керуючий або конкурсний керуючий) - громадянин Російської Федерації, що затверджується арбітражним судом для проведення процедур банкрутства та здійснення інших встановлених ФЗ Про неспроможність (банкрутство) повноважень і є членом однієї з саморегульованих організацій (ст. 2 Закону).
Згідно ст. 16 ФЗ Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій raquo ;, тимчасова адміністрація є спеціальним органом управління кредитної організацією, що призначається Банком Росії в порядку, встановленому Федеральним законом і нормативними актами Банку Росії. У період діяльності тимчасової адміністрації повноваження виконавчих органів кредитної організації актом Банку Росії про призначення тимчасової адміністрації можуть бути або обмежені, або припинені в порядку і на умовах, які встановлені Федеральним законом.
Об'єктивна сторона складу характеризується незаконним перешкоджанням діяльності арбітражного керуючого або тимчасової адміністрації кредитної організації в одній з н...
