ійно відроджується в коренях англійської мови, в різних соціальних шарах і молодіжних колах, як прагнення скоротити більшість слів, виразності, іноді навіть типу протесту проти наскучили довгих слів, як прагнення охрестити його по-своєму і надати іншу властивість.
У молодіжних же колах, т.зв. сленготворчество особливо виражено, а викликано це тим, щоб якомога краще «зашифрувати» свою мову від дорослих. Кокні - яскравий приклад такого способу освіти і формування мови, однак, що стосується молоді, то з цим, як ми вже писали вище, існують певні проблеми. Інформатизація, глобалізація, загальна грамотність - все це певною мірою стирає відмінності всередині мови, а також і між мовами (на глобальному загальнолюдському рівні). Особливо яскраво це проявляється в період великих соціальних змін, у часи воєн, культурних та економічних зрушень, коли назріває гостра необхідність іменувати все те нове, з чим доводиться стикатися з дня на день.
Відзначимо ще одна відмінність англійської кокні від російської. Величезна кількість слів із сленгу прикрашають англійську мову своєю жвавістю, гнучкістю і легкістю, а іноді навіть дотепністю. Але все ж, за багато століть сленг досить добре досяг успіху: більшість слів вийшли і, піднявшись «з низів», навіть закріпилися в літературному англійською мовою. У російській такого практично не спостерігається.
Актуальність даної теми полягає в тому, що в наші дні сленг є найцікавішою з мовних систем сучасної лінгвістики. У взаємовідносинах суспільних груп головну роль грає стилістика, так званий «сленг». Нововведення цієї тематики полягає в тому, що проблема сленгу, як цікавила, так досі і цікавить лінгвістів, як у нашій країні, так і за кордоном. Адже в реальному мові немає нічого другорядного.
Сленг полягає в словах і фразеологізмах, що виникли і вживаних у окремих соціальних групах і відбивали цілісну орієнтацію даних груп. Ставши загальновживаними, ці слова як і раніше зберігають емоційно-оцінний характер, хоча в деяких випадках «знак» оцінки змінюється. Приміром «халтура» - означає «приробіток».
Сленг робить мова найбільш коротким, конкретним, емоційним і служить знаком приналежності до конкретної соціальному середовищі.
Крім середньо - літературного й елітарного, в області дії літературної мови розвиваються фамільярно-розмовний і літературно-розмовний види мовної культури. Можна, наприклад, говорити про мову робітників, жаргонізмів в загальному розумінні цього слова як про російською кокні. Надалі під російським кокні ми матимемо на увазі саме це. Однак прив'язки до певної території у нас не спостерігається. Є специфічні говори, особливості вимови на тій чи іншій території, виходячи з характеристик її географічного положення та історичних аспектів. Однак прив'язки кокні до району міста або ж цілого регіону в російській традиції не існує.
На сьогоднішній день, носіями фамільярно-розмовних і літературно-розмовних видів мовленнєвої культури прийнято вважати в основному молодь, але, так як за останні десятиліття саме вони більш активно проникають в ЗМІ, можна чекати їх більш обширного поширення. Так як важливим показником цих видів є володіння їх носіями лише однієї досить функціональної різновидом сучасної літературної мови, а між ними відмінності зводяться до зниження ступеня мови, можна об'єднати їх розгляд в один загальний розділ.
Носії таких видів хорошої мови можуть робити тільки в персонально адресованому і невимушеному спілкуванні і, тільки в неофіційній обстановці. У таких випадках їх хороша мова практично нічим не може відрізнятися від такої ж гарної мови в таких самих випадках, але носіїв Среднелитературная й елітарного виду: зрозумілість і доступність мови співрозмовнику, дотримання ортологіческіх норм, можливість творчих удач, тобто в цих ситуаціях розмови види мовної культури досить ефективно обслуговують щоденне спілкування.
Незважаючи на це, хороша мова носія, що володіє літературним розмовною видом, можлива в різній щоденної комунікації, в той час як хороша мову носіїв, що володіють фамільярно-розмовною видом - тільки лише в умовах близько дружнього або близько спорідненого спілкування.
По суті, у даних носіїв значно частіше, ніж у інших носіїв різних типів мовної культури виходить не дуже гарна мова, а іноді навіть погана. Навряд чи хорошою промовою можна назвати промову, в якій присутня достаток жаргонних слів, що змушує думати про перетин жаргонизма з фамільярно-розмовною видом мовленнєвої культури, а велика кількість застосування ненормативний і табуйованою лексики - перетином з просторічним виглядом.
Аналізуючи за схожими параметрами англійська кокні, можна відзначити, що кокні практично не допускає змішання з традиційним літературною мовою. Стверджуючи це, ми має...
